有关宏观的一个题目

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在一个开放的经济中，国家减少财政赤字，对出口有什么影响？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：财政赤字 国家 影响

学习中……谢谢

按照宏观经济学的原理，国民储蓄，投资和净出口之间的关系应该是S-I=NX，其中S是国民储蓄，I是投资，NX是净出口。
如果是一个小型开放经济体的话，会有一个不受该经济体影响的世界利率，这时国家减少财政赤字，会造成国民储蓄增加，但不会改变投资，所以净出口会增加；
如果是一个大型开放经济体的话，国民储蓄的增加会影响利率，造成利率的降低，进而造成投资的升高，但投资升高应该不如国民储蓄升高的多，所以净出口依然会有一定幅度的增加~~

zhessy 发表于 2010-7-29 16:10
按照宏观经济学的原理，国民储蓄，投资和净出口之间的关系应该是S-I=NX，其中S是国民储蓄，I是投资，NX是净出口。
如果是一个小型开放经济体的话，会有一个不受该经济体影响的世界利率，这时国家减少财政赤字，会造成国民储蓄增加，但不会改变投资，所以净出口会增加；
如果是一个大型开放经济体的话，国民储蓄的增加会影响利率，造成利率的降低，进而造成投资的升高，但投资升高应该不如国民储蓄升高的多，所以净出口依然会有一定幅度的增加~~

楼上正解！！

又是方程公式看得太多了
也就是说，财政赤字对出口没有影响，因为无论财政赤字与否，出口都是增加的！？？
无条件地增加？

我建议这里有学经济学的，来分析一下。
记得如果你要用方程来说明，也可以，但这个问题绝不是一个算式就可以说明了的，没那个抽象的本事就老老实实用文字说明，一条一条写清楚的好。

5# Rousseau

呵呵，楼上有没有什么更直观的解释或者别的高见，我确实只是按照模型和公式来解释的~~

nx增加，本币贬值

我是这么认为的：国家要减少赤字，就要通过减少支出或提高税率的财政政策，或者通过减少货币供给，提高利率减少支出，市场价格会上涨，也导致出口的减少。（我是初学者，不知道分析的对不对，错了，请大家指出来哈，谢谢）

古拉托尼 发表于 2010-8-6 18:56
我是这么认为的：国家要减少赤字，就要通过减少支出或提高税率的财政政策，或者通过减少货币供给，提高利率减少支出，市场价格会上涨，也导致出口的减少。（我是初学者，不知道分析的对不对，错了，请大家指出来哈，谢谢）

减少赤字一般来说的确是两种手段，即减少政府支出和增加政府税收。但是利用货币政策来减少政府赤字应该只能间接来进行，比如通过增加货币供给来隐性收取通货膨胀税。楼上有反对用公式来讨论问题的，的确模型都是有很多假设限制的，毕竟是对现实的高度抽象。但是运用模型对于现实会理解得更深刻。对于这个问题，要获得更好的解决，做实证分析是最好的。毕竟要考虑的问题太多，比如国家究竟加大哪一个税种的征收力度，如果是所得税那么影响是普遍的。而如果是关税，或者对企业的税，显然会对进出口造成不一样的冲击。