给管理世界审稿的感受

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近帮人审了一篇管理世界的稿件，有些感受，现在分享给大家：

1、国内学者研究方法论不够严谨。我审的这篇文章采用博弈模型，可是连最基本的信息是否完全，是静态博弈还是动态博弈这些都不告诉我，让我看的云里雾里。还有各方的得益函数，作者也没有说明来源。让我觉得作者构建的模型没有根据，无法反映真实情形。
3、逻辑性较差，推导过程多处前言不搭后语，话说了半截就没有下文了，让我不知道作者究竟想告诉我什么。
2、短短两页内就有2处非常明显的文字错误，让我感觉作者态度很不好。

我觉得上述这些方面其实都不难做到，只要认真认真再认真，反复反复再反复，多次推敲自己的文章，就肯定能避免上面这些问题了。
写文章其实是个辛苦活，需要百分之二百的认真和细致。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：管理世界 研究方法论 推导过程 研究方法 博弈模型 逻辑性 文章 我不知道 动态 模型

现在真正做学问的有几个呢，都是可浮躁，我们做老师的发论文还是乱七八糟的，社会上也浮躁，很多期刊给钱就发，社会造假又这么多，在咱这个没有知识产权保护意识的国家，做科研，做研发，简直就是搞笑，你弄了几个月，人家一会就抄出来了，并且还没人管，你发晕呗，像唐骏那种人，还有那么多人挺他，这世道说不清楚，造假吧，浮躁吧，现在是没办法

真正做学问的人，还是有的。学问就是一种乐趣呗。快乐就够了

唉。。。。

别担心，最终是会回归正统的，不好的终究会被淘汰！

什么时候都是鱼龙混杂的，只是有的时候鱼多一点，有的时候龙多一点而已

自己好好做就是了。

coompt 发表于 2010-7-31 06:21
别担心，最终是会回归正统的，不好的终究会被淘汰！

这句话我是相信的，但最终是什么时候，那时我们还在吗？我们的子孙还在吗？也许100年也许10000万

认真、细致，做好自己！

学习了 谢谢楼主的经验分享