===我对专业硕士的一点看法===

专业硕士，能实践的话更好

照lz这么说，那统招本科与三本也学的一样啊，那还考什么统招本科呢，都去读三本算了。。。。。。。

楼主是在为专业硕士辩护，还是屁股决定大脑啊，胡扯啊

//////////////

可是现在大家还是觉得学术性的比专业型的要好。。。

bitred 发表于 2010-8-2 13:32
5# gaoyang774 事事都套上国家的名义 我没有具体的了解相关情况 但是不妨想像一下
扩招专业硕士 学校资源有限 国家又没有多大的补助 学院势必会收取学费补偿
收费行为是合理的
而学费多少 这个定价机制 在我国相关法律法规总是滞后的客观情形下也是没有办法的事情
终归还是“人”的问题 而不是国家

不同意这种观点。还有贴出教育部的空头文件有什么用呢。单纯的文件没有什么用？关键是落实。如何落实，只有给高校更大的利益，也就是高学费！只有这样才是实的，才是能让地方高校积极响应的原因。君不见，现如今艺术生的火爆吗？收费高学校来钱快。
另外，对这一改革持悲观态度。不触及体制问题，只能越改越糟。

专业硕士的就业或许不会有多差
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=178089

我仅仅是一个刚刚本科毕业的学生 考研失败 正在二战  何来屁股决定大脑一说53# 名校清北复交

有个观点很好 专业硕士与学术硕士没有高低贵贱之分 同样 本科与技校我也是这个看法 至于统招本科与三本的区别 这就是精英教育的必然途径 说它好是因为它适合我国的国情 说它不好 是因为这扭曲了我们很多人的
价值观念
拿美国而言 它经历了精英教育 专业人才培养 通时教育的顺序模式  我国现在也正处于第一二阶段的过度阶段
不然 你认为我国教育该是什么样子的 国家要稳定 国家要发展 我所讲的只是我个人换了另一个角度的思考
我在原文中的态度仅仅有两点 （1）专业硕士是趋势（2）现阶段收费行为是合理的 52# darken