发帖
雷达卡
2010年08月02日 10:46 来源：中国经济时报 【字体：↑大 ↓小】
计算中国的GDP数据，大体已成为一个娱乐新闻。
根据国家统计局发布的数据，经过初步测算，上半年国内生产总值172840亿元，同比增长11.1%。但预计中的问题随之而来，有媒体计算了已公布数据的29个省市区，其GDP之和为18.01万亿元，高出国家统计局所公布数据近8000亿元。其中28个省市区的GDP增速超过统计局公布的全国数值，仅有新疆为10.7%，未达全国平均水平11.1%。此GDP之和尚不包括没有公布数据的贵州和上海，但即便它们上半年增长为零，按其2009年的同比数据，“保守估计，31省份之和将达到18.8233万亿，比全国GDP多出1.5393万亿，比例高达8.9%，约合4个重庆上半年的GDP”。
地方之和远远高于全国数据，已经连续出现多年。2009年的半年报，地方之和即高于全国数据1.4万亿元。而今年一季度的数据，4月份就有媒体发现，在已公布数据的29个省份中，有28个省份的GDP增速高于全国11.9%的水平——去年的情况延续到今年，一季度又延续到二季度，一切好似顺理成章。而顺着这样的思路，完全可以预计，年度数据发布之时，地方与全国数据的差异，将是一个多么惊人而可笑的场面。
可是，尽管GDP中存在“水分”已尽人皆知，公众却并不知晓“挤水分”的相关情况，更难以判断“水分”究竟来自何处，以及占比多少。一般而言，全国和地方数据存在巨大差异，大体源自三个方面：一是分级核算造成重复计算；二是国家与地区使用的基础资料不完全一致，造成“误差”；三是考核机制造成地方GDP造假。在相关人士的反复解释下，分级核算造成重复计算导致误差，大体已为公众理解，其他两个方面的具体情况，却一直语焉不详。
如此造成的不便和疑虑显而易见，人们难以知道国家统计局官方网站上公布的数据，究竟有多大的公信力。尤其是那些分省公布的数据，究竟是经过了“挤水分”后的调整数据，还是各省上报的原始数据？这些数据之于研判全国以及各省市区的经济运行，又有多大的参考价值？
在目前的情况下，无论是统一核算各省GDP数据，还是如国家统计局7月30日刚刚宣布的，按照初步核算、初步核实和最终核实三个步骤，进行数值核算和数据发布，恐怕均无法完全解决全国和地方数据打架的痼疾。本质来说，这种屡屡让公众当笑话看的巨大差异，其实不是统计方法带来的必然结果，更不是人们不了解统计工作造成的误解，而是极端模糊不详的公布方式，使得外界无法洞悉数据的来源和构成。
全国数据并不是各地数据的简单相加之和——即便公众知道了这样的统计方法又能怎样？统计数据之于公众的价值，不仅在于其公信力，更在于数据的构成。而后一点，在公信力被普遍质疑的情况下，显然更具现实意义。可现在的问题恰恰是，我们根本无法知道这些数据究竟如何得来——不是怀疑地方数据造假吗？如果不公布其数据构成，人们如何知道假自何来？(徐冰)
京公网安备 11010802022788号
