不妨为鼓吹市场化另寻理由

“法律的合理性取决于民主程度。”这句话只在一个领域内正确。专业法就像程序中的局部变量一样，必须遵守局部规则。还有地方法，也是由各地制定的。如果各地的地方法都由全国民主制定，那就是滥用民主。不仅浪费民主资源，降低办事效率，结果也不一定切合实际。

feig 发表于 2010-8-24 00:30
“法律的合理性取决于民主程度。”这句话只在一个领域内正确。专业法就像程序中的局部变量一样，必须遵守局部规则。还有地方法，也是由各地制定的。如果各地的地方法都由全国民主制定，那就是滥用民主。不仅浪费民主资源，降低办事效率，结果也不一定切合实际。

法律的合理性取决于民主程度。当然是在法律的适用范围内有其范围内的民众做主的程度。
难道你认为我说的这句话包括“中国法律的合理性取决于美国的民主程度”这种涵义吗？

呵呵，看来这一点我们有共识。
那么，专业法没有专业人士参与制定会合理吗？

feig 发表于 2010-8-24 23:12
呵呵，看来这一点我们有共识。
那么，专业法没有专业人士参与制定会合理吗？

合理不合理，要由民众评价。古代没有法学这种东西，但是却有法律。
我好像没有说不赞同所谓的专业人士参与立法吧？他们也是民众的一份子嘛。但是，他们的专业水平并不能决定法的合理与否。