为什么社会科学不能推理实践只能死背？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有一说是。大学教的社会学科本来就是用来洗脑用的，当权者要你学文科的目的就是为了洗下一代大脑不是为了让你知道真相。所以告诉你如何推理如何实践不就暴露真相了？所以只能死背，当权者写好的信条。这个说法对不对？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会科学 当权者 告诉你 下一代 社会学 实践 社会科学 推理 死背

社会科学是一个很大的范围吧，包括心理学，社会学什么的

按我的理解，推理实践是可以的，但最重要的问题是既要实践又要把经验和理论联系起来，很多人做不到这一点，其实像毛选这套书实践性就非常强，但又有几个人能看得下去，往往是，看得下去的用不出来，经常实践的又懒得看这些书，所以给人一种社会科学不能用的假象。

有些东西比如政治理论、法律法规，确实不允许擅自修改，只要会背会套用就行了。

法律也是可以用理解来记忆的，社会科学知识都是人的脑子创造出来的，原则是产出最大，成本最小。 经济学很多定律能用常识理解，如果死背就称不上是学这个人

楼主似乎有些一棍子打死了吧？
很多文科的东西有很强的实践性的。

首先我套用上次别人的说法，楼主你应该不会是做哲学这一方向的。（哲学实际要学心理学和经济学的，哈哈）
  你的疑问在于其实可以翻译成这样吧（当然我不知道是否是你的本意）：理论等于实践吗？ 然后放开一边先。
如果在学金融工程原理的话，你会接触到一个词语“惯例”。三角形有稳定性，你要稳定的物体，确保它的前提是三角形就是这个词语的大概意思。同样，理论它是从实践中不断的分割出来不断微分出来的，理论有很多它自身的局限与惯例。其次如果是在哲学里面《中国文化概论》还会接触到一个词语就是“文化”，理论文化本身首要功能就是用于传承，如果全部都是用行动来说话，那么就一个老社会里叫帐房先生这样的职位（这里说一下以前的数字写法和现在是不一样的）当他年老干活干不动的时候怎么叫年轻人来顶替。
然后我再这样说法，你的讲法是对的呢？那么成立你的讲法正确的同时，你又能否提出更好的方式来更换现在的情况。就好比科层制社会有很大的形式主义漏洞，但是我们目前没有更好的社会方式。
并不在于究竟是错还是对，对与错同时都存在，只是在不同的时间不同的地点发挥不同的功能。这个就是大多数完整事件的混沌性了。呵呵

那是中国的社会科学！