对所谓的“第三波移民潮”动因的思考

fujo11 发表于 2010-8-8 07:37
19# 简单的树根
================
根兄：尽管我本科学的的确是工程控制论，那也只是非常初级的，没有实力和资格评论象钱
学森这样的科学家，更遑论钱学森是世界“一流”抑或“三流”的判断了。
我的研究领域是经济学，尤其是20世纪以前（至少凯恩斯及以前）的经济思想史。在这个领域，
我有充分的评论实力，分得清谁是“一流”，谁是“三流”。

fujo11兄太谦虚了，值得我学习啊。惭愧。

linyuhang24 发表于 2010-8-7 22:01
12# 淡泊 可悲，在你眼里出国就是为了移民，真是可悲又可怜。

我给你一组数据，出国与移民的关系，可以使你冷静下来。想不想要？

来者可追 发表于 2010-8-8 08:05
原来是你乘坐了用钱的理论制造的大飞机——尽管飞机元件个个有毛病，但飞机系统运行平稳，上面载着亩产5万斤的粮食。厉害啊，了得！

“工程控制论”是一个很伟大的理论，正如“水变油”一样伟大。尽管水变油现在不可能，但不能说未来不可能。比如人类未来会通过某种先进的方式将水分离出氢，因此只要有水就有能源。尽管“水变油”变出的是汽油，但其想法无疑是有启发性的。

工程控制论也一样。不过我设想未来的宇宙飞船制造是这样的：就像孕妇生小孩一样，尽管孕妇不考虑孩子某个器官的质量问题，但能够保证这个孩子出生后会慢慢自我完善、自我成长。未来智能元器件会有这个效果——智能化可能会完善钱的理论。

当然，我这样辩护，并非说“工程控制论”的设想就是一流，正如我不认为“水变油”是一流一样。

不给我用手投票的权利，我就用脚投票。为什么许多决策党委一致通过就行，为什么不问问老百姓的感觉？

强烈顶起！

其实，原因是很多方面的，可以说有富人精英们社会责任感和民族性的缺失，也有着社会大众对祖国的一些不乐观的看法或是预期。造成这些现象的根本原因也是多方面的，个人因素不能排除在外，但作为一个整体国家，我们政府在这方面做的真的很不到位，这份责任，它同样要负起很大的一部分。

社。。会。。发展过程中出现了一些列问题。

“不给我用手投票的权利，我就用脚投票”。哥，你说的对极了。可用脚投票要有实力，俺p民那有用脚投票的实力啊。

现在问移民潮的成因，不要谈什么钱学森“工程控制论”问题。

你说的问题是个很大很复杂的问题，你的分析片面，论证很糊涂，或者说也难以论证。很多问题根本不是一码事，最后结论：浪费时间