发帖
雷达卡
引子：最近，所谓的“第三波移民潮”频频见诸报端引来广泛讨论，在下不才，但愿写下本贴能起到抛砖引玉的作用。正文：
在思考这些社会精英们为什么舍弃即将发展强大的祖国，却不远万里投奔日渐衰微的资本主义世界时，资本主义和社会主义之间意识形态的差异引起了我的注意，在我看来，二者根本的差异就在于价值观而不是其它什么东西。 资本主义价值观：“优胜劣汰”是自然的法则，但也同样适宜用在人类社会。社会中的强者理应奴役弱者以获得更好的生存和发展空间，引领人类文明的进步。“公正”规则下的失败者理应被淘汰出局，而不是苟延残喘浪费社会资源。
社会主义价值观：人生而不平等的现实不能妨害我们对人人平等的追求。人类社会不同于赤裸裸的残酷的自然界，弱者和强者应该平等共享人类文明发展的成果。
资本主义和社会主义具体社会制度和政策的不同（如政权结构不同，所有制结构不同，对社会阶级的看法不同，发展道路不同等等）皆根源于二者价值观的不同。但是当今世界许多主要的资本主义国家却有着不断完善的社会保障体系，这不是因为资本主义忽然心血来潮有了关心弱者的觉悟，而是因为其内部正不断孕育和发展着社会主义的因素。资本主义社会许多中有利于工人的政策和法规就是当初他们国内工人受社会主义运动的影响，通过艰苦的斗争才争取来的。同时垄断寡头们也需要用一些手段缓和底层人民的不满情绪，以继续维护自身的统治地位。小部分的社会主义因素并不能改变整个国家的资本主义性质，但当这种因素不断发展以至于资本主义社会内部普通民众和垄断势力间的矛盾激化，爆发冲突时，马克思“资本主义的高速发展最终培养出了自己的掘墓人”的预言就将应验。
中国社会的富人和精英作为相对而言的“强者”，媒体却异口同声地认定“生活缺乏安全感”是他们选择移民的主要原因，并列举了财富保护机制不够健全、担心贫富差距拉大导致社会治安下降危及资产和家人安全等等具体原因来解释他们的“不安全感”。其实真正让“社会新贵”们产生“不安全感”的是他们对总设计师“先富带动后富，最终实现共同富裕”规划中后半句的恐惧——他们习惯了当“先富”所享受的各种好处，心里却有意无意地这么琢磨着：“要实现共同富裕怎么着也要让“先富”的做些牺牲吧，我干嘛要这么高尚为实现穷人的富裕出钱出力最后却不讨好呢？我凭什么要牺牲呢？还是跑路去国外舒舒服服过日子吧，这样等别人搞共同富裕的时候我就什么都不用出啦，哈哈哈哈！！”
因此，所谓的“第三波移民潮”与其说反映了富人们对中国社会现状和未来的普遍担忧，不如说反映了中国那些“高贵”精英们社会责任感的惊人沦丧。这种沦丧从侧面反映了社会主义价值观的认同危机，反映了我们的社会主义事业面临着严峻的内外部考验。
如果每个人都只是空想着美好的社会而不行动，甚至是选择逃避和退缩，那么再美好的社会也只能停留在我们美好的想象当中，永远也无法变成现实了……
京公网安备 11010802022788号
