行业研究入门经验（四）——研究起步举例，以电子游戏行业为例

回复 很好~~~~~~~~

manay 发表于 2010-8-16 16:05
知其然，并知其所以然。
花了1个小时的时间将楼主四篇文章看完，并自己整理成文档，在核心点处做标记，写注释。
能将行业研究的最基本的内容如庖丁解牛般解释的如此透彻，能够读到的人可以说是福分。
任何一个方向的研究，最为关键的点在于自身对于所研究对象的思考，大道至简，在经历了忙碌纷杂的时间过后，会明白原来是这样。但大多数人缺乏恍然大悟的时刻，更多的人是不曾踏实地耕耘，反想求得可以破解一切的密码。

对于每次研究成果的复用性问题，我认为还是很难，即便是同一个团队，主要的原因还是在于研究的对象目的不同，研究初始的定义、分类都会不同，加上不同的时间点、区域点，内容很难得到复用。只有行业的竞争关系、发展方向、产业链等规律性内容可复用。
而对于数据库和信息源建设方面，与其自己花费力气建设小的不完善的系统，不如直接使用大型权威的数据系统，并且这方面所要投入的人力物力资金等不是一般可以达到的。

自己的见解，不见得正确。希望早日看到你的高级篇。
有时发现一个点并试图做到的过程也是对自己的一种总结。

    非常感谢你的回复。
    确实，研究的复用很困难。但是从原理上来说，每个项目在一个人头脑里形成的经验可以为自己下一次的项目服务，那么它也一定能被别人所用。现在看，至少最标准化的数据就能比较容易的被复用，而数据很大一部分也是在一个个研究项目中积累和更新起来的。这就顺到下一个问题了，如果有权威的数据系统能满足要求当然是最经济的，但当前这样的数据系统往往局限于宏观统计数据。而且坦白讲，部分行业的统计数据的质量是非常值得怀疑的，尤其是政府和一些协会的统计，他们的数据被太多利益所牵绊了。举个最简单的例子，你可以看看统计公布的全国和各地的软件产值数据和各地软件从业人员数据，然后算一下人均产值。你就会“惊喜”的发现，中国早已经是个软件强国了，并且日美也不会再有能力和动力向中国外包软件业务。

顶，就是没有看到附件

学习学习，楼主很强大

很不错，谢谢

太需要这样的帖子了！！！

manay 发表于 2010-8-16 16:05
知其然，并知其所以然。
花了1个小时的时间将楼主四篇文章看完，并自己整理成文档，在核心点处做标记，写注释。
能将行业研究的最基本的内容如庖丁解牛般解释的如此透彻，能够读到的人可以说是福分。
任何一个方向的研究，最为关键的点在于自身对于所研究对象的思考，大道至简，在经历了忙碌纷杂的时间过后，会明白原来是这样。但大多数人缺乏恍然大悟的时刻，更多的人是不曾踏实地耕耘，反想求得可以破解一切的密码。

对于每次研究成果的复用性问题，我认为还是很难，即便是同一个团队，主要的原因还是在于研究的对象目的不同，研究初始的定义、分类都会不同，加上不同的时间点、区域点，内容很难得到复用。只有行业的竞争关系、发展方向、产业链等规律性内容可复用。
而对于数据库和信息源建设方面，与其自己花费力气建设小的不完善的系统，不如直接使用大型权威的数据系统，并且这方面所要投入的人力物力资金等不是一般可以达到的。

自己的见解，不见得正确。希望早日看到你的高级篇。
有时发现一个点并试图做到的过程也是对自己的一种总结。

说得对，关于数据库，装一个开源的wiki作为知识库就可以了。

刚刚拜读了前几部分大作，很受启发，感谢楼主分享。

行业研究这种工作的入门门槛较低，但要做到自成一体有所建树很难。这份工作不仅需要对行业的深刻认识，而且需要形成一个完善的经济、政策、财务、贸易等的知识系统。
之所以被归类为智力产业，最核心的点在思想，而人的思想是最难复制和拷贝的，也是很难规模化和标准化的。
环顾我国及世界做行业研究工作的，能做到观点权威，被认可和被引用的还是那几个国际巨头，国内能发出自己的声音的寥寥无几。
除了我们发展起点低，比别人晚之外，数据不真实不准确也是不能进行正确分析的关键之一。除此之外，非正常的市场经济体制，决策过程的政治因素等问题，都使按照西方经济体系的研究方法对我国出现的问题不再适用，庆幸的是，认识到这些问题的人越来越多了。

谢谢，写的真好