（转自百度欺诈游戏吧）三人不吃亏分酒

12# zzpp2010 我基本思路跟你一样，不过我认为有个地方要改一下：“B和C先挑2份，剩下的那份是A的"应该改为“B和C共同协商决定把其中一份给A”，方案就变成了“A先将酒分三份，然后B和C共同协商决定把其中一份给A，再将B和C挑的2份合在一起，最后参照2人分酒的方法决定B和C的分酒。

拿一个量杯，用量杯分成三份，至于过程中出现的误差，恐怕比答案要小得多。

让三个人为几滴酒考虑这么多，机会成本太大。

爱因斯坦说，天才的思维是直线式的。

依然是用两个人的分法就可以了。不管多少人分，只要让分酒的人最后拿就行了。

一人倒酒，剩下两人一人先给另一人选酒，自己中间选酒，倒酒的人得到最后剩下的！

换三桶往年的红酒，一人一桶

三个人ABC，三桶酒XYZ。
1，让A分酒，最后选酒，由于A担心其他人把最多的那桶选走，所以必定仔细平均分配。对于三桶酒，他都能接受。
2a，让B和C来评价，如果对最多的一桶意见分歧，那么各自选好，结束。
2b，如果出现两个人争抢一桶，假定为X。这时让两者对第二多的进行判断。
3a，如果继续一致认为某桶第二重，假定为Y。则让两人将XY混合，然后进行两人分酒，结束。
3b，如果意见分歧，即B认为X〉Y〉Z，而C认为X〉Z〉Y。让B将X的一部分放入Y。（B：X‘=Y’〉Z）
4a，如果C认为X‘或Y’最多，则选其中之一，另一个给B（B认为两者一样多），结束。
4b，如果C认为Z最多，则他选Z，给A Y‘（由于Y’〉Y，所以A可以接受），B拿X‘。结束。
另外，赞赏用管子放酒，谁先喊停给谁的方法。不过那人最后可能会后悔。也可能事后遭到另外两人的反对。也有可能出现多于一个人同时喊停的竞争局面。

由老板女儿来现场分 10# rayn04

看得我头都晕了~其实我想的方法是两个人已经用前面的方法分好了。这时候又来一个人，要求前两个人把自己的酒分成三份，第三个人各从里面选一份拿走。
这种方法可以类推到N人

haozixiaowang 发表于 2010-12-30 16:03
看得我头都晕了~其实我想的方法是两个人已经用前面的方法分好了。这时候又来一个人，要求前两个人把自己的酒分成三份，第三个人各从里面选一份拿走。
这种方法可以类推到N人

最后那个选的，可能被迫要选另外一个人分的，他会觉得那份不好。

duojipengcuo 发表于 2010-12-31 11:57

haozixiaowang 发表于 2010-12-30 16:03
看得我头都晕了~其实我想的方法是两个人已经用前面的方法分好了。这时候又来一个人，要求前两个人把自己的酒分成三份，第三个人各从里面选一份拿走。
这种方法可以类推到N人

最后那个选的，可能被迫要选另外一个人分的，他会觉得那份不好。

我没表达清楚，前两个人各把自己的酒分成三份，就是现在有六份酒。第三个人从第一个三份里选一份，再从第二个三份里选一份。第三个人两次肯定都选最多的，而两个分酒的人会尽量把酒分得均匀，道理和两个人时相同。
增加第四个人时就要求前三个人把自己的酒分成四份，第四个人各选取一份，依次类推。
唯一的问题是分成太多份时，可能没有足够多的容器来装