北大，推免生生源真的好么？

推免生对我们来说太不公平了

51# ygl1990
到底哪里不公平了 我真的很难理解你们 别人实力样样比你强 为什么还要和你一起考试；如果你这么说 哈佛 mit更不公平了 因为就不考试 靠申请 全世界的优秀人才竞争 你行吗？北大起码还给了名额 如果都是靠申请选拔 我相信这里的绝大部分人都没戏

推免生的质量确实高

考试决定一切，虽然有时候分数并不能说明实力
高中没好好学习，肠子都悔青了

推免生还是要质量高一些 当然考研的少部分生源质量也不错

北大清华的推免生生源确实可以

从综合素质上看，推免生的确好的多，考虑到有学术潜质的优秀人才不一定考研能考的很好，这个制度可以理解。我见过一个系不少统招的研究生来着某某地方师范院校，某某学院的，考分巨高，但是素质真的不行，基本难以举一反三，但是他们都是大二开始准备考研复习的，考分好自然的。而我们身边的同学大多都是复习半年左右就考试了，虽然大都考过了，但考分上大都没有那些师范学校来得的。从选拔人才角度看，现有推免制度还是可取的吧

chadery 发表于 2010-8-10 09:58
51# ygl1990
到底哪里不公平了 我真的很难理解你们 别人实力样样比你强 为什么还要和你一起考试；如果你这么说 哈佛 mit更不公平了 因为就不考试 靠申请 全世界的优秀人才竞争 你行吗？北大起码还给了名额 如果都是靠申请选拔 我相信这里的绝大部分人都没戏

首先你认为考试有权威性吗？

1，如果没有，考上北大的本科生也没什么不同，所有免推也失去了根据；
2，如果有。为何不能一起考试？既然有高素质，为何还要害怕与其他人一起竞争？

长此以往，北大这种精英主义将会成为独才的根源。

今天你说出了“别人实力样样比你强 为什么还要和你一起考试”，明天就会说出“别人实力样样比你强 为什么还要和你一起竞选”，失去了德先生和赛先生，北大你也没资格的色。

liuyongfei180 发表于 2010-8-10 11:10

chadery 发表于 2010-8-10 09:58
51# ygl1990
到底哪里不公平了 我真的很难理解你们 别人实力样样比你强 为什么还要和你一起考试；如果你这么说 哈佛 mit更不公平了 因为就不考试 靠申请 全世界的优秀人才竞争 你行吗？北大起码还给了名额 如果都是靠申请选拔 我相信这里的绝大部分人都没戏

首先你认为考试有权威性吗？

1，如果没有，考上北大的本科生也没什么不同，所有免推也失去了根据；
2，如果有。为何不能一起考试？既然有高素质，为何还要害怕与其他人一起竞争？

长此以往，北大这种精英主义将会成为独才的根源。

今天你说出了“别人实力样样比你强 为什么还要和你一起考试”，明天就会说出“别人实力样样比你强 为什么还要和你一起竞选”，失去了德先生和赛先生，北大你也没资格的色。

为何要一起考试？花两三年的时间只为证明推免生优秀？你不觉得浪费时间么？他们用3年的时间已经证明了！！！所以别人才要用两三年的时间通过考试来证明自己！

都t  m   d统一考试，严格一点不就完了，要不早晚得完