北大，推免生生源真的好么？

俞敏洪，当时上大学，是保不了研的，现在他的身价，不好估计了；
bill gates 也保不了，就不用说了；
……

所以嘛，保研的，没保研的都有优秀的……，何必纠结这些，保不上，说明你大学没学好，不对吗？能考上，说明你考试能力还行。。
何必纠结。。

语无伦次，不知所云

人的能力是可以证明的  或者是可以让自己明白很多东西的  包括人生

呵呵呵~~~~~~~~~~无所谓，中国就这样，国外没听说保送的

我是上海财经大学研究生，以我个人的经历来看，保研的同学知识面比较宽广，很多在独立研究方面很有领先之处，不过最后成绩的话还要看后面的个人努力。

一般高校中也是存在着很多的精英的，可能是由于高考失利，但是并不是能力存在缺陷。

现在国家的体制都在变，教育的成就早已不是为中华崛起而愤慨，我可以大胆的跟你们讲，考研过来的政治功底才是决定一个人综合品质的最终源泉！！！

liuyongfei180 发表于 2010-8-10 11:10

chadery 发表于 2010-8-10 09:58
51# ygl1990
到底哪里不公平了 我真的很难理解你们 别人实力样样比你强 为什么还要和你一起考试；如果你这么说 哈佛 mit更不公平了 因为就不考试 靠申请 全世界的优秀人才竞争 你行吗？北大起码还给了名额 如果都是靠申请选拔 我相信这里的绝大部分人都没戏

首先你认为考试有权威性吗？

1，如果没有，考上北大的本科生也没什么不同，所有免推也失去了根据；
2，如果有。为何不能一起考试？既然有高素质，为何还要害怕与其他人一起竞争？

长此以往，北大这种精英主义将会成为独才的根源。

今天你说出了“别人实力样样比你强 为什么还要和你一起考试”，明天就会说出“别人实力样样比你强 为什么还要和你一起竞选”，失去了德先生和赛先生，北大你也没资格的色。

这位同学说的很有道理  顶一下。。。。。。

马甲甲 发表于 2010-8-10 15:12
一句话，从统计口径上平均而言，推免生就是比统招生强！

增加推免生比例，减少统招生名额，这种差距就少了！


什么时候从统计口径上而言，推免生和统招生没有区别，那就是最合理的了！

好大的口气  你严格统计过？？？