一个寓言 （欢迎朋友们参与评论 回复好奖励论坛币）

爱情是什么，按理说爱情是主观的东西，可是这主观的究竟是只需要按照唯心主义的方式产生的，还是唯物主义的方式产生的，这就是男孩该面临的问题。当然这样是提高到极端的角度在分析，如果你认为可以只是通过不需要外在显露的信念，外在的行动就能让女孩感受到爱，那么可以说是一种唯心的态度。
物质生活能不能满足幸福感，其实这个可以进一步追问，另一种人类彼此合作的生存方式能产生幸福感，还是跟真正的僧侣一样苦修提升自己的内心能产生幸福感。金钱代表的生活刨根到底只是人类彼此合作的一种新的生活方式。金钱本身并不是邪恶的。
新的问题在于，很多人认为古代的不追求金钱生活方式的美好只是通过流传下来的一些古代哲人的著作作为支撑，而真正古代哲人为了达到那种幸福状态，要克服很多东西带来的欲望，究竟又付出了多少，你要知道那些哲人的数量实在是小概率事件。对于大多数人来说你是更适合现代社会存在方式去通过物质来增强幸福感，还是跟古代那为数不多的哲人们付出的心智而得到幸福感更容易达到呢？
如果实用一点的话，现代社会提倡的是实用主义了，那么实用主义被社会所选择，也许就说明了一些问题。当然前提在于你得承认存在的是合理的。而存在的会比过去先进。~~~~
额，够饶，这些东西对个人而言太绕了~~~

女孩子卖弄和拒绝！

爱情是精神不是物质。
男孩子的话，是精神的表达，却处于幻想层面，不足以支撑精神。能支撑精神的是行为，而行为必然产生物质。
女孩子则是把爱情这种精神过度实物化。爱情需要衡量的，但不应该单纯用量化的实物衡量。爱情的基础是物质，这个物质应包括实物和行为两个方面。有了基础，必然产生精神。
男孩将精神片面化，女孩将物质片面化，实际上精神和物质并不矛盾

如果你相信，你追寻，那么，什么环境
你都能找到爱，都能生活在爱之中。如果你不相信，而是等待环境条件的满足，那么，
无论你处于如何优越的环境，你总是可以给自己找到各种借口而不去追寻爱，于是你永
远不会生活在爱之中。对于生活来说，爱是永恒，爱是关键。其他一切都是次要的。”
本文来自: 人大经济论坛 哲学版 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=443222
我觉得这句话挺好的，
我一个同学为了爱而放弃了工作，全身心的投入到恋爱之中，最终感动了女孩……
当然我不避讳一定的物质基础。
两情相悦是最好的，故事中的女孩追求的不是爱，而是纯粹的物质。

很多时候，爱不是用来证明的，爱是用来感悟的，是用一颗真心去感悟的。

男孩可能知道爱是什么，但有些单纯，换做是我不会有这么多废话。
女孩是享乐主义，还不知道爱是什么。两个人不可能在一起，等男孩有了物质基础也不会，因为女孩的上层建筑是空的。不可能有交集。

说一句：道不同，不相为谋，何况爱乎？

爱只是一种感觉，因为相信，所以有爱~
这种感觉可以完全有吞没一个人，甚至让他失去理智~
没有爱的世界是麻木的，难以想象，在一个没有爱的世界里，人们如何共处~

楼主的帖非常棒，价值就在爱的定位和取向。运用哲学思维去体味人生，妙论爱情。

看不懂，但可以看看