中央财经大学与其他几所重点财经大学背后的故事

未成型的梦 发表于 2010-8-11 16:03

bismace1941 发表于 2010-8-11 14:28
4# 庙风 个人觉得 几年 中财 上财 分数线越来越高 是和地理位置有关的。 北京 上海，黄金宝地啊！ 是个学校分数都能高的吓死人，因为你可以转成当地户口啊！
另外，这么好的地方，老师，教授都愿意去，而且那些地方的学校也有钱，给得起价码。就像深圳 广州的学校以后肯定也会上去的
相比来说 其他地方的院校就可怜了，尤其是一些贫穷省份的学校（尤其还不是在省会的），那更像是后妈养的孩子，爹不疼娘不爱的。

一般来说 省部共建中 地方主管的院校（非富裕省份）都比较惨，这不是学校的错，也不是学生的错，而是……
不相信的话，试想，将北大  清华 等知名院校 搬到 内地偏远地区 ，看看有几个老师愿意留下？有几个学生愿意跟随？
谁不是 嫌贫爱富啊 ，没办法，中国自古有句古话叫 笑贫不笑娼。

汗 你这观点。。。。。。。


转成户口那就是个明显的错误嘛

区位优势是绝对的，中财如果不在北京也就不是现在的中财了

支持版主！尽力而为！

啧啧。。。。。

50 60年代这个历史期间，财经类大学有三件事情值得关注
一是北京对外贸易学院1960年被列入全国重点大学，直至211工程实施前，对外是经济类大学里唯一的全国重点大学。
二是中央财经学院1953年被改制成干校后，1960年招收了我国金融专业第一批本科生.
三 辽宁财经学院在文革中是唯一没被停办的财经院校，这位78年后恢复高考，各高校恢复办学奠定了一个比较高的起点！


东北几个大学由于区域问题，现在开始衰落了。

这又是何必。有这互相争吵的时间，还不如都看开点，看书写论文去。

小小小财经院校 广东金融学院

努力回帖 勤工俭学 发帖回帖 再争上游

zhouzhongbo 发表于 2010-9-1 02:44
这又是何必。有这互相争吵的时间，还不如都看开点，看书写论文去。

非常同意 要想别人不说自己学校是垃圾 就只有努力干活
少说话 多做事 做实事
实在没有必要争一家之长短 发展和进步才是最重要的
与君共勉~

哈哈 好文章 相见恨晚！

xdchen2005 发表于 2010-8-18 00:58

庙风 发表于 2010-8-16 17:03
“北京那两所（中财，对外）集天下英才而毁之！”

楼主自作多情了。其实，田在开学典礼上讲的是包括上财在内的所有财经院校以及综合院校的经管院系的现代经济学和商学教育都有待提高，这恐怕谁也否认不了。至于“北京那两所”指的是北大、清华的经管院系，集聚了全国7、80%的高考状元（无论中财、对外，还是上财都没有这么好的生源），这可都是些英才胚子啊，结果却培养不出或很少培养出拔尖创新人才。

这个帖子看到现在，心生一个感慨：本是同根生，相煎何太急。如同前面有一位网友说的，大家应该是共同把饼做大，而不是相互攻讦、贬损。如果我们的财经院校都仅仅局限于国内财经类高校的头把或头几把交椅，那要求太低了。暂不论追赶各自对标的世界一流大学，恐怕连国内综合性名牌大学经管院系的攻势都难以招架（这也许已是既成事实）。

李开复对大学生的建议不错，做最好的自己。我们的大学也应该是做最好的自己，多做自身纵向比较和国际横向比较，那样也许会走得更高更远！

我在考研版的一个贴子里看到了段上财的学生的原话，那就是田国强确实说的是，北京那两所学校（对外，央财）的经济学院是集天下英杰尽毁！相信田说的肯定不是清华，北大，一是和上财没可比性，二是清华大学只有经管学院没有经济学院吧，所以楼主说的没错，而是你推断错了！