据人民网2010年7月28日报道,小沈阳两年前通过春晚突然爆红,成为娱乐圈的人气明星,但美国《新闻周刊》日前刊登文章,称小沈阳是“最低俗的中国人”。
对此,本山传媒集团艺术总监刘双平在接受人民网记者采访时独家回应,“最低俗的中国人”是带有明显哗众取宠色彩的语言。刘双平表示,已经注意到了美国《新闻周刊》的相关报道,尊重媒体对公众人物的阐释权,但这并不意味着同意诸如“最低俗的中国人”之类明显带有哗众取宠色彩的语言。“我们还是要感谢该刊关注二人转及小沈阳,同时建议他们深入了解中国深厚的民俗文化和二人转近300年的历史。”
这期《新闻周刊》的文章说,外表上看来,小沈阳很谦虚礼貌,很难想像他画着大浓妆、带着发卡、穿着礼服在台上喝啤酒、讲下流笑话、活蹦乱跳、大喊大叫的样子。最近一次演出中,他穿着帝王式的丝质长袍,却背了一个粉红色的Hello Kitty的书包。
小沈阳以男扮女装及低俗喜剧为卖点,因为参加了2009年的央视春晚,如今成为娱乐圈人气明星。小沈阳的大名,现在想必是妇孺皆知,央视春晚总能成就让凡人一夜成名的神话,小沈阳就是被央视春晚一手捧红的。不过,小沈阳之所以能大红大紫,还要归功于他的师父赵本山,如果没有赵本山的力荐,小沈阳很可能会和春晚大舞台失之交臂。
赵本山作为一介农民,能够成为春晚的铁杆演员,可以说付出了很多艰辛。但他的走红恰恰标志着中国主流文化在走低俗化的道路;在这样一个不鼓励智力活动的社会,娱乐节目除了低俗化已经别无选择。
每一年的春晚收视率之所以那么高,除了节目垄断之外,还因为有赵本山这样低俗的演员。小沈阳所走的路线和赵本山并无二致,在低俗程度上可谓是更胜一筹:赵本山的小品充满了性暗示,而小沈阳的很多举动则是赤裸裸的性宣传。小沈阳曾在一个公众场合手举“我是处男”的招牌,让人大跌眼镜。但正是这样一位低俗得无可复加的演员,却能堂而皇之地上春晚舞台并一路走红。赵本山是低俗的祸首,而小沈阳则将低俗更加向前推进了一步。
娘娘腔、头上的发卡、腰上的大花裤衩被称为小沈阳的“三大件”,不用看小沈阳的演出内容,仅凭他的娘娘腔和这身装扮,就足以步入低俗之列了。如此不伦不类的小品演员竟然能在中国成为众人追捧的大腕明星,实在是中国文化的悲哀。
对于赵本山的低俗,美国华侨比中国国内的民众揭露和批判的更早、更深刻;他到美国巡演时,甚至有人要将其绳之以法,起诉赵本山歧视残疾人。
纽约作家毕汝谐撰文说:赵本山其人相貌委琐,其节目内容庸俗,言辞粗鄙;却能够红遍大江南北,创造天文数字的票房价值,而赵本山本人则成为春节晚会的台柱,十几年如一日。究其原因,赵本山是今日中国转型社会的产物。已故相声大师侯宝林、马三立等起自旧中国的街头地摊,却努力提高自身的文化修养,摆脱低级趣味,寓教于乐,赢得健康的笑声,使相声得以登大雅之堂;侯宝林甚至荣膺北大中文系名誉教授,开“曲艺概论”课程。但今日中国,大众的艺术趣味、精神境界日趋低下,排斥严肃文化,追捧低劣作品乃至糟粕;赵本山顺势开历史倒车,将旧中国街头地摊的噱头找回来奉为至宝,以嘲笑生理缺陷、插科打诨为能事。这样一个活宝,却成为观众的宠儿!
赵本山的表演(无论是小品还是电视剧),处处充满猥琐、狼狈、俗气,貌似歌唱农民、农村,其实是对中国农民的侮辱、讽刺和挖苦。赵本山始终刻画和表达中国的泥土味,但是中国农民无论思想内涵、精神面貌还是外界形象均不是赵本山所表达的样子,赵本山伪劣的泥土气息,导致其时刻在丑化,恶搞农民且义无反顾、乐此不疲。
赵本山的作品充斥着大量的残疾人、大胖子、精神病;赵本山的“标准像”就是“歪戴帽子,衣着不整,举止猥琐,不土不洋,行为拘束”,他还自我感觉良好。面对庸俗的鲜花和掌声,他还忘乎所以,自我膨胀,首先充当维护农民利益的代言人,但他却高居庙堂,根本不知道农村模样,所以胡编滥造农村印象;其次是充当二人转的传人,结果是二人转不但仍然是淫词小调,而且还成了中国独特的大“忽悠”。其高调收徒,跪拜行礼,举国哗然,唯一的解释就是他就是一个朱元璋式的“农民皇帝”,只不过他建造的是其“低俗文化帝国”。