提高利率对一国宏微观经济可能产生的负面影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

试析提高利率对一国宏微观经济可能产生的负面影响。

帮忙看看这题 thx

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济 宏微观 高利率 利率 负面 微观经济

简单地说，提高利率抑制投资，会抑制经济增长。

抑制投资，高利率意味着投资的成本会增加，整个社会的投资热情会减弱。

闲散的资金中，偏好风险的资金会流向高风险高回报的产业，为了获得更高的风险回报率，进行高风险投资，这样的后果会使一国的经济处于很脆弱的状态之中，极易产生个别产业的泡沫。上世纪的高科技股票泡沫以及房地产泡沫是最实际的例子。这些风险偏好资金一般只注重眼前的既得利益，而往往忽视了投资的长远利益。

同时资金的非市场导向，会使得一些现阶段投资回报率不高但是从长远来看很有潜力的产业，由于得不到足够的资金投入而陷入困难。

国家的财政压力也会增加，由于利率的提高，基础设施的建设成本也会水涨船高。这样的后果就会导致只有国家资本才会不计成本的投入到基础设施建设中去。

当然，国家政策性的提高利率，可以认为是国家宏观调控的手段之一。这样做会使得市场本身的调节作用无法充分发挥。虽然，市场的自我调节作用的发挥需要一个相当长的时间过程，但是从历史的潮流来看，不断降低利率是世界各个主要发达国家经济发展的主要过程。现如今，世界各发达国家基本上都已经进入了一个低利率时代，或者说是一个零利率甚至是负利率时代。这实际上就是要给市场一个充分发挥其调节作用的机会，只有市场经过不断的自我调节和改善，才能使这个市场不断的成长和发展。在市场的自我发展过程中国家的宏观调控是必不可少的，不过，这种政策性的市场干预手段还是尽可能的少而精比较利于市场的发展。不然，当市场习惯了国家干预之后，就如同一个被溺爱的儿童，凡事都只能寄望于国家的行政干预，寄望于国家的宏观调控，市场真正的巨大作用就有可能被埋没。

好像说得有些泛滥了：（

当利益上升时，已经具有货币升值预期的国家，可能会吸引外部资金流入，形成更大的升值压力。

刚才好像一时冲动说错了不少话耶

对于多数风险规避的投资者来说,利率的上升无疑会使他们将手中的闲钱投资到更为保险的金融工具中,比如国债。

这一趋势在股市中的表现最为明显，利率的上升汇市股市受到最为直接也是最为明显的影响。

提高利率，一方面会抑制私人投资，私人去银行贷款的激励变小了；再则，提高了储蓄，人们将手中的资金存入银行，以获得更高利息。所以，消费也相对减少了。

对于企业家来说，因为利率提高，生产成本变会增加，就会减少生产投入，包括人力的雇佣。那么，工资相应降低，人们的可支配收入进一步减少，对经济发展也有负面的影响了。

从国际资金流动来说，有更多的外币流入国内，使得本国被迫接受更多外债，对经济发展压力更大了。

利率提高，使得投资的成本增大，从而为了维持企业原有（既定）水平的利润（率），使得企业追求收益高的投资项目，而收益高的项目往往风险大，企业资金的收回难度大，容易形成呆账坏账。