破坏能创造GDP么？

一些地方搞“三年大变样”，就是将房屋推倒，哪怕是新建成的房屋也一律推倒，进行重建。这样做，肯定是会增加GDP的。从经济学上讲，这种破坏就是人为地创造需求，使需求增加。尽管如此，正如前边一些帖子所说，这不应被看成是一件好事，一部分人的财富或者说是效用为另一部分人占有，是一种财富的转移和再分配。

我们写字楼下的一堵墙，建好了，涂上醒目的标语，不过月余，就推到了。然后，再建一个冬青篱笆。再数月，篱笆也清除了，恢复到最初什么也没有的状态。其间，无数的GDP被创造了出来。

天上飞的石头 发表于 2010-8-11 22:59
破坏当然能产生GDP，特别是被破坏的是必须的。但是必须说明的是，这并不是说破坏就是好事，也不能说破坏是双刃剑，破坏必须的东西是不好的。
GDP只是对新增劳务和物品的一种计量手段而已。
我忘了是那个经济学老大举了这样个例子，卖面包的小店的玻璃被砸了是会让卖玻璃的人得到好处，似乎破坏因为能增加需求就是好事。而事实上如果玻璃不被砸，那么面包店的老板是可以用购买玻璃的钱去买其他他自己可以用来享受的物品，例如饮料之类的。这样又是增加了对饮料的需求，同样可以增加需求。但是问题在于玻璃被砸了，购买玻璃的行为是必须马上进行的，假如花在玻璃上的钱是100元。而购买饮料老板只花50元，剩下50元他不花。因此增加的需求来得不如玻璃被砸来得快。但是必须确定的是玻璃被砸而增加的GDP是无效的，无法真正增进人们的福利。

“破窗效应”本来就是经济学伪理论，忽略了资源的机会成本，并不是理性的选择，同意5楼的观点