[学术治理与讨论] 为什么有些学校对博士发论文的要求这么高？ [推广有奖]

31楼

wwfellow 发表于 2010-8-14 10:19:53

靠博士生来增加科研成果，学校的积累或者老师发表的数量质量不够，这些学校又想成为行业老大，逼老师行不通，那只有逼学生。实际上对博士生的科研水平的评定主要是毕业论文
完全赞同

32楼

syc0303 发表于 2010-8-14 10:50:28

人都是有惰性的，生有忧患死于安乐

====三叶虫====

33楼

gaoyang774 发表于 2010-8-14 10:59:26

要求高一些呢其实不是坏事，可是什么事情到中国都会变味倒是真的。

34楼

andywjx2009 发表于 2010-8-14 11:14:45

博士阶段还是一个向研究人员转变的阶段，属于一个学习如何规范地做研究的阶段，所以对毕业论文的严格认定非常重要，比如创新性和研究方法的规范性，可是看到了太多的高抬贵手。再加上一些高校急功近利地疯狂地追求论文的数量或质量，大家就看到了一些博士生被迫提早透支在经济研究等杂志上发表出一些“二次或N次”创新的论文，这样很难出大师。个人认为博士阶段还是要通过提高毕业论文的水平来督促他们多读书多思考，学好研究方法，给这些博士生空间，莫要杀鸡取。比如复旦大学的宋铮老师，博士读了5年，工作了5年，前段时间才在AER上发表了一遍影响力很大的文章。博士期间的积累和规范非常重要。