楼主: oceanbug
3987 4

每个城市都应当计算一下自己的碳排放量 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
362 点
帖子
15
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2008-7-15
最后登录
2011-11-2

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各个城市每年消耗大量的能量。一是完成工业生产任务,一是满足生活所需能源,一是为了保障能源的转化。
从这些过程中,均产生碳排放量,具体见IPCC及环境经济学的相关规范文件或者论述。不必重复,有关人士可在网上查获。
各城市对待碳排放的计算,一是通过统计渠道,在所有能源消费实物量的基础上,计算出能源当量即标准煤,然后按IPCC的专家因子分别按类予以折算,并在结果上加总,得出总的碳排。
二是根据能源消费结构,通过不同来源的能源结构直接推算。其目的是看趋势。
三是根据类似城市的总量,自己作一参考,按同类城市框算一个粗略值,再与国家总的碳排作一个比较,按占比测算未来的碳排。
我觉得各城市要算准确并不容易。因为在能源消费中的统计,电力如果是水电,不应当算碳排放,而如果其中在煤发的电,计算碳排放就只能按照国家平均的用电结构来算。如果在能源消费中把焦炭计算在内,在发电时要作抵冲。所以不仅在计算方法上值得探讨,也应当在计算的因子上不盲目按照IPCC的尺度来考虑。当然,不盲从不等于不按照,只是要根据自己城市的特点再作一些测算与验证,然后对因子作出适于自己城市的调整。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:碳排放量 碳排放 排放量 环境经济学 能源消费 低碳 低碳城市 碳排放

沙发
zhangsuping26 发表于 2010-9-15 10:06:20 |只看作者 |坛友微信交流群
支持楼主,我也在计算山东省各地市碳排放的数据,就是找不到资料。

使用道具

藤椅
oceanbug 发表于 2010-9-27 14:38:09 |只看作者 |坛友微信交流群
这些数据可能属于秘密的。每一个城市的碳排放总量将决定这个城市将来的减排义务——碳排放清单将来是国际谈判的主要话题。所以能源消费和碳排放通常不会公布于世。

使用道具

板凳
zhangsuping26 发表于 2010-10-12 11:53:15 |只看作者 |坛友微信交流群
3# oceanbug 那楼主有什么好的方法来计算每个城市的碳排放量吗?

使用道具

报纸
oceanbug 发表于 2011-5-10 14:13:41 |只看作者 |坛友微信交流群
好久没来。抱歉。一般各省在能源统计上是以各市各自统计,再予以修正调整为基础的。这也就是说,各城市应该会有相关统计部门来完成能源消费情况的平衡统计。这一数据各城市应该是都有的。而且不存在准确与否的问题,而只存在是否能够提供、是否能够加总的口径问题。所以,在各城市能源统计的分类中,一般各种基本的能源使用情况可以做到一表通吃,一目了然,这张能源平衡表可以将能源分成各个不同的类型,如原煤、焦炭、焦炉煤气、天然气、汽油等等,再根据PICC通常的数据逐一加总,是一个大体上的碳排放。这里,重复的部分是要扣除的,因为焦炭转化是从原煤来的,又转化为焦炉煤气被用于炼钢,这些转化量就必然涉及到统计局是否有相应数据了。扣除了重复部分后,还要考虑用电,一些损耗量也是有相应的碳排放的,就要用公认的电转化为碳的单位量来计算。从能源的角度,这样可以把一个城市不同年份的碳排放测算一下。然后是数据的对比与调整。因为能源的碳排放之外,还有产品的碳排放与生活的碳排放,这通常在消费城市不会作计算的,碳并不在本地产生或者不好统计。这涉及碳排放的转移了。总之,碳排放是很大的问题。测算是难点,也是焦点,而现在唯有PICC的参考系数为依据来测算,就存在话语权的问题了。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 21:49