发帖
雷达卡
刚说过我们成了“世界第二大经济体”，又说要警惕“中国经济责任论”，我都不知道到底该听什么了。
这些年，我们就一直在超，超这个，超那个，超了德国超日本，终于，今年第二季度成了“第二大经济体”，这是央行副行长易纲宣布的。境内外媒体，也是这样说的。下一步也有预计，国内外媒体，都有过“何时超美国”的预言，长的说，大概是2030年，就冠绝绝全球了，短的说，9年就可以当老大。
正当人自豪感油然而发，崛起感沛然而涌的时候，却又说要“谨防捧杀”，事实上还没成“第二大经济体”，比日本还略有差距。差距略有，固然显得较为低调，但从差距甚远到只是“略有”，应该也算是反超在望了吧。
不过，“谨防捧杀”的意思，还不是说不要盲目骄傲，而是说要提防“第二大经济体”后面的“中国经济责任论”。什么责任呢，“顺差国责任”、“债权国责任”、“储蓄国责任”、“能源消费大国责任”、“碳排放大国责任”等等。
大国、强国、发展最快的国家、风景这边独好，乃至“敌人烂下去，我们好起来”……岂不是耳熟能详的么，何故真成了“第二”了，反倒谦虚起来，难道只为戴“世界第二”的冠冕，而不担世界第二的“责任”？
到底是不是“世界第二”，这应该有客观的标准。然而再来谈做了“世界第二”该如何，责任，该担多少，还可以商量的么，毕竟我们是“人口多，底子薄”，家大口阔，算不得平均数。何以还要说，国际上纷纷热议“第二”，含着不可告人的坏心眼呢？难道当了“第二”而谁都当没这回事一样才好，那又算不算“偏见”、“熟视无睹”呢？
真是左右为难的事情。说我们发展迅速吧，外怕别人搞“中国威胁论”，内怕自己人盲目乐观不努力；说发展不好吧，又外怕别人说“中国崩溃论”，内怕自己人不自豪。国际经济危机了，我们要讲“风景这边独好”，突然又发现这会让别人来提为国际经济秩序作贡献的要求；哥本哈根开气候会了，我们要讲中国力量不可忽视，突然又觉得这可能带来要求履行“不切实际的义务”的风险。就像美国的导弹，你要说它准吧，好像太抬举它，所以会不时听说它现丑；但你要说它不准，它又把轰炸大使馆叫“误炸”，它到底是准还是不准，也不好随便说了。
中国到底穷不穷呢？这也是一个不好说的事情。说穷吧，自己都觉得不好意思，何况满目所见，哪里都在展现伟大的建设成就，街边栽树，一棵都是几十万块钱，还要GPS跟踪，吃餐饭，能让最富裕的人民也惊讶；说不穷吧，又到处是苦难的乡民，城市里也有多有“低保户”，而且你一旦不穷，那么从联合国的会费、国际维和费用到这责任那责任，多得很。我们到底是要说自己穷，还是说自己不穷呢？
外国人该怎样说中国的事，这又是一个两难的事情。说中国强吧，可能是送迷魂药，可能是捧杀，可能被说是“包含不可告人的目的”；说中国不强吧，又可能是贬低、敌视、小看。竖个大拇指喊OK，不行；不竖起大拇指喊OK，更不行。
我们到底在想什么？说是想让自己“闷声发大财”，又不承担义务吧，但又总是生怕别人把自己当穷人，事事都要证明“只有我们才办得好”。说是想让自己做“负责任的大国”吧，却又怕别人说自己强大，又怕别人要求太多的责任。
三十年前，我们总说自己强，世界上三分之二人等着去解放，算是一种坚决的态度。后来，我们就认自己落后，需要发展，不能领袖群伦，也算是一种坚决的态度。现在，却左右不舒服起来了，又怕人说强，又怕人说弱，自己也一会儿想示强，一会儿觉得要示弱，似乎想驱狼拒虎却又前怕狼后怕虎，想左右逢源却左右不能逢源，想里外通吃却里外通失，想上下其手却又上下不得其手。
问题是，我们到底是怎么样的呢，原原本本示人，该怎么办怎么办，就没那么多想法、闪躲和担忧了。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
