西方经济学能救中国吗？

西方经济学当然不能完全救中国，中国要有自己的具体的指导经济学，把西方经济学本土化才是对的

关键在于我们对西方经济学的创造式发展和应用

实践出真知!

不能一味盲目照搬,要辨证理性看待西方经济学.西方经济学不是指导我们经济发展的圣经.

还是毛主席的那句话:取其精华,去其糟粕!

以下是引用pretty-boy在2006-5-10 13:04:00的发言：

首先我就说：西方经济学不能救中国。

西方经济学也是一门理论，每种理论都有它适合的土壤。我们当然不能够把西方经济学照搬过来，与时俱进，发展创新是我们的生存之道，既然我们实行的是社会主义制度，就应该在马克思主义的指导下，批判地吸收西方经济学，为我服务。

pretty-boy的话很有道理，让西方经济学要在马克思主义的指导下，批判的继承，应该是使中国经济走出困境的行之有效的办法。

但是我认为我们的经济有中国的实际，至少来说我们的价值观念同西方人不同。因此，西方经济学要在中国发展解决中国的实际问题，必须要加入中国的传统文化因素，让西方经济学在中国生根发芽，中国才能在这样的经济学指导下不断的发展壮大。

这里不存在能不能救中国，我认为西方经济学中微观经济学给我们的是一种理念，宏观经济学给我们的是认识经济现实的分析方法。

记得前一段电视里讨论中国什么时候能得诺贝尔奖，结果说最有可能先拿的是经济学奖。因为中国目前面临的经济改革是史无前例的。

要解决前人未曾遇到过的问题，自然要学习前人的经验，但又不能局限于前人的经验。为了取得中国革命的胜利，我们学习了马列主义，但照搬马列总是走不通。最终我们创立了毛泽东思想。现在估计全世界都不会否认毛泽东思想发展了马列主义。

中国人并不缺少创造理论的天赋。墨、儒、道、法、兵。但在历史的进程中被不合理的制度所曲解，从这个意义上说优秀的舶来品也会被曲解。

所以，我们学习一种理论，要学到精髓。运用一种理论，先要解读出这种理论隐含的假设，这是它成立的前提，却往往不在书中被提到。看看这种假设是否与实际情况相符，有没有需要修正的地方。

洋为中用，古为今用。

哈哈，我也比较赞成借西人之分析问题之利器，发展中国的经济学，然后用中国的经济学指导中国的实践，而非用西人理论本身来指导中国的改革。

首先想说,西方经济学和马克思主义都是西方,主要是源于欧陆的,现在所谓的西方经济学应该

是欧美等国的主流经济学,马克思主义也不完全是经济学,应该更多的是一种社会理论.

其次也不存在拯救不拯救中国的问题,改革不过是各方的利益博弈.学习理论可以让学习者利用所学的知识分析现状,对各方的利益有进一步的认识和体会,因而(可能的话)可以影响博弈的结果.

其实我真得很疑惑，社会主义和资本主义制度的区别的根本意义在哪里〉