发帖
雷达卡
国内一所重点院校，经济管理学院，2007年招了8名博士生，三年后只有3名能正常毕业（学制3年）。（最近财经院校相互攻击太多，本人担心误会，就不说校名了，我就是这所学校的，虽发些牢骚，但绝不会攻击）
与校内其他学院相比，经济管理学院有3个特点：
1、师资力量。老师100％是海归，有20位左右，学术带头人在《美国经济评论》、金融学国际四大期刊全都发过文章。但也有缺点，正如某些老师自己所说“没有社会关系，找工作时帮不上忙；没有课题；学生要靠自己学习，导师不会主动联系。”
2、生源。该院只招收博士，生源主要是本校优秀硕士的硕博连读。
3、毕业制度。该院要求申请答辩之前要发表2篇水平相当于“cssci经济类前20”的期刊。本校其他学院博士要求1篇就可以了。
2007年是该院第一届招生，三年后的今天，8个博士生只有3人达到了要求。其他的博士生有的连1篇都没发出来，毕业遥遥无期（发出来后才有资格申请答辩，从申请答辩到正式答辩还要1年）……得知后，我感到很惋惜。校领导当初设立这个国际化学院的初衷是好的，但是学生连毕业都困难，就业更是迷茫（海归导师没关系，不帮忙），不能不说是一种失败。
我认为学生或生源应该是很好的，至少说在硕士阶段的学习是突出的。那么纠结的是，究竟是学院的制度要求有问题呢, 还是海归导师不会指导学生？
看了大家回帖后，在此多说句：1，限于国情不同，国内外读博没有可比性，在此不解释，我会另帖探讨。2，上文我的核心意思是“很多博导不会指导博士啊，悲哀”，学生都是好学生。
京公网安备 11010802022788号
