一届8个博士，只有3个能正常毕业

dfgdfgdfgdfgdf

不过现在的博士都好奇怪，不觉得吗，不要拍砖啊

我们要求两篇SCI呢！

纠正LZ的错误，该学校的某学院招了6个硕博连读的学生，目前正常毕业2个！而不是8个学生啊！

该学院培养的目标就是去高校当老师的，选拔的时候也是考察了学生的动机的，这6个博士能力都很强，全是在双语教学中走出来的，一轮一轮的的淘汰考试走到了现在。他们上课就整整上了4年，全英文的，最后一年写论文，所以能发出论文，且能进行博士论文开题，且顺利毕业的只有两个。
其实学术性的博士有一个严格的学术要求是正常的。他们不能毕业也许在国外的学术体制下是正常的，但是在中国就不正常啦。原因就是中国的博士发论文和就业都看导师。其实国外也是这样的。只是这些海龟有这方面的劣势！结果就、、、、但是这些学生的质量是保证了的。可惜在中国这样的关系型社会中，劣币会驱逐良币的。好的东西都被边缘化啦！

纠正LZ的错误，该学校的某学院招了6个硕博连读的学生，目前正常毕业2个！而不是8个学生啊！

该学院培养的目标就是去高校当老师的，选拔的时候也是考察了学生的动机的，这6个博士能力都很强，全是在双语教学中走出来的，一轮一轮的的淘汰考试走到了现在。他们上课就整整上了4年，全英文的，最后一年写论文，所以能发出论文，且能进行博士论文开题，且顺利毕业的只有两个。
其实学术性的博士有一个严格的学术要求是正常的。他们不能毕业也许在国外的学术体制下是正常的，但是在中国就不正常啦。原因就是中国的博士发论文和就业都看导师。其实国外也是这样的。只是这些海龟有这方面的劣势！结果就、、、、但是这些学生的质量是保证了的。可惜在中国这样的关系型社会中，劣币会驱逐良币的。好的东西都被边缘化啦！

可能是国内外的环境不同吧！

卧龙小生 发表于 2010-8-22 23:07
纠正LZ的错误，该学校的某学院招了6个硕博连读的学生，目前正常毕业2个！而不是8个学生啊！

该学院培养的目标就是去高校当老师的，选拔的时候也是考察了学生的动机的，这6个博士能力都很强，全是在双语教学中走出来的，一轮一轮的的淘汰考试走到了现在。他们上课就整整上了4年，全英文的，最后一年写论文，所以能发出论文，且能进行博士论文开题，且顺利毕业的只有两个。
其实学术性的博士有一个严格的学术要求是正常的。他们不能毕业也许在国外的学术体制下是正常的，但是在中国就不正常啦。原因就是中国的博士发论文和就业都看导师。其实国外也是这样的。只是这些海龟有这方面的劣势！结果就、、、、但是这些学生的质量是保证了的。可惜在中国这样的关系型社会中，劣币会驱逐良币的。好的东西都被边缘化啦！

应该说是金子总会发光的，只不过刚开始要耐得住寂寞，毕竟需要忍受一个低起点，而且中国这个社会的学术圈混得好和学术好往往关系还不大。但是总体发展趋势还是向好的。

所以自己一定要有自己的坚持，长此以往，最后是会成功的。

澳大利亚的莫纳什大学四年就一个博士毕业~~~中国管的已经很松了

楼上终于爆料了

这样很好啊，只有这样博士的素质才会高啊。