一届8个博士，只有3个能正常毕业

不同意，博士本来就要自己创新想法的，国内的核心怎么会发不出来？除非丫没把心思放上面。

卧龙小生 发表于 2010-8-22 23:07
纠正LZ的错误，该学校的某学院招了6个硕博连读的学生，目前正常毕业2个！而不是8个学生啊！

该学院培养的目标就是去高校当老师的，选拔的时候也是考察了学生的动机的，这6个博士能力都很强，全是在双语教学中走出来的，一轮一轮的的淘汰考试走到了现在。他们上课就整整上了4年，全英文的，最后一年写论文，所以能发出论文，且能进行博士论文开题，且顺利毕业的只有两个。
其实学术性的博士有一个严格的学术要求是正常的。他们不能毕业也许在国外的学术体制下是正常的，但是在中国就不正常啦。原因就是中国的博士发论文和就业都看导师。其实国外也是这样的。只是这些海龟有这方面的劣势！结果就、、、、但是这些学生的质量是保证了的。可惜在中国这样的关系型社会中，劣币会驱逐良币的。好的东西都被边缘化啦！

上课就上了整整4年,最后一年才写论文，这样的培养计划是不是有点问题?美国的PHD用于上课的时间也就2年半，后面有整整3年在写论文。

被实验了，，

一边扩招,一边又加大要求,只能是杯具

楼主是西南财经大学经济与管理研究院
的？

上财？西财？西交管理学院更**！

自己的爱情自己找!     弄个间谍歪瓜裂枣来指手划脚?
跟找根上吊绳有何区别?

yjssilas 发表于 2010-8-22 23:34
澳大利亚的莫纳什大学四年就一个博士毕业~~~中国管的已经很松了

乱讲。我前几年在那里呆过，Monash University每年经济学系有不少博士毕业的。我了解到的是最难拿博士学位的是日本大学。呵呵。

odinstar 发表于 2010-8-22 18:17

yzfj 发表于 2010-8-22 17:44
呵呵。关键还是海龟导师水土不服吧。你招收这些学生就应该对学生负责的。应该教会学生规范的科研程序，指导学生找Idea、看文献、写文献综述，通过参加会议寻找研究主题，针对不同学生教育背景、特长、兴趣之处指导他。不然，人家找你做导师干什么？说实在话，这个标准应该不算高。只要这个学生不懒惰，应该很容易完成的。我是南京二流学校的教授，我的硕士生大都能完成这个标准。更不要说我的博士生了。

您的硕士生就能发《数量经济与技术经济研究》、《经济学家》之类的期刊，还是很厉害的。（这2本一个以为文字为主、一个模型为主，比较有代表性，cssci排名分别10、18）

我的硕士生发过《管理世界》、《统计研究》、《数量经济与技术经济研究》、《经济科学》、《系统工程理论与实践》、《中国软科学》、《管理评论》等，但没有发过《经济学家》。

如果读博士就像度假一样，那大家就都读博士了，有些挑战也是好的！