[学术治理与讨论] 为什么领导指导的学生往往拿到优秀论文。 [推广有奖]

121楼

myloveisyuepan 发表于 2010-8-23 20:32:47

社会主义初级阶段

122楼

xiaoyezi123 发表于 2010-8-23 20:34:25

是金子就会发光的别整天抱怨了

123楼

siyu69 发表于 2010-8-23 20:39:02

领导的学生都没有优秀，别人怎么优秀去

124楼

godmessi 发表于 2010-8-23 20:52:06

算了吧，你不能改变什么，学着去习惯啦

125楼

雨歇 发表于 2010-8-23 20:52:25

一切的根源在于中国是个官本位的社会。

已有 1 人评分	学术水平	信用等级	收起理由
shuzhidu	+ 1	+ 1	我很赞同

总评分: 学术水平 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

126楼

wenpan9933 发表于 2010-8-23 20:57:13

我们学校两个院领导在指导硕士学位论文的考核中差点被吊销指导资格。

127楼

xiaogesb 发表于 2010-8-23 21:34:34

社会主义官本位制！！

128楼

huyidao134 发表于 2010-8-23 21:49:09

　　看了许多的回帖，深有感触。我看到大量的回帖是一种无奈。需要说的是，我们当然不能跟体制对抗。毕竟还在体制内活着的。但这并不表示我们就毫无作为，任由一种不合理的学术体制继续下去。如果每个人都意识到，学术体制的改变不在别人身上，而是在自己，我相信这一体制迟早会改变。面的改变总是从点的改变开始的。像论坛中少数的帖子，在他们的学校里，领导的学生照样被挂。他们是幸运的。我觉得这就是一个起点，这就是希望。我相信，在每个人自身的努力之下，这一点会慢慢地扩散开来。
　　我已走向工作岗位，我何尝不知道领导的力量。在政府，在企业，官本位无可厚非。欧美发达国家、日本的政府和企业都有官本位。但是在学术领域，他们却没有受到官本位的太大影响。导师在东京大学呆过，那里的领导真正是为学者服务。学者们一般都不愿意去当领导。（当然，我也只是听他说，这一点有待于论坛中出过国的考证）。
　　中国高校的去行政化道路遥遥无期。我们可以接受和理解一个不合理的学术体制，但至少我们不能做不合理体制的维护者吧。