版主高价悬赏西方经济学学习经验

看了很多的帖子，确实得到了很多有用的经验，非常受用。但我总觉得有点不安，感觉这些经验大都针对的是考研的，或者是经济学方向的研究生，却很少针对大多数的普通院校本科生。本人由于学识浅显，没有经验可谈，只是谈谈一个普通高校的经管专业学生学习经济学的感受。
经济学是在大二第一学期上的，一星期四节，上半个学期微观，下半个学期是宏观。首先承认，本人学习不是很刻苦，但还比较认真，一个学期下来，总体感觉学得挺累的，但效果不是很好。下面谈谈一些感想：
1、不满意中文版的教材。我们有些连英语四级都没通过，而且经济学对我们来说只是一门普通的课程，所以，不可能去看英文版的教材，也没有时间去看很多的书。对我们来说，最希望有一本中文版的教材，不要太深奥，但要条理清楚、内容连贯、深入浅出。但很遗憾，我参考了好多的教材，都不理想。
2、缺乏合适的案例。我想学好经济学的目的，不是为了考研也不是为了做学问，只是想多掌握些知识，最好能学以致用。所以，我讨论那些基于一大堆假设前提下的冷冰冰的数学推导，我希望能用所学知识解释一些经济现象，如果能解决一些问题，那就更妙了。所以，我一直在找好的经济学案例，可是找的案例要么是国外的，要么太大，和日常生活有关的，比较有意思的案例似乎不多。
3、感觉老师的的影响挺大的。

lz
1# happy_287422301

楼主 应认真履行合约  把这个事情坚持到底啊

酌情 赏点钞票 啊 呵呵

经济学是一门研究如何最优化（现实经济情况可能更多的是“退而求其次”，因此需要较好的数学素养，如微积分，线性代数，概率论等）资源（稀缺性）进而满足人类无穷无尽的欲望的社会学科的边缘学科（更偏重自然学科）。西方经济学传统分为微观和宏观经济学，微观注重个体分析，宏观注重总量分析，不同的西方经济学教材都是条理清晰，分小版块介绍不同的理论，因此学习时要注意条理性，不能单就理论而理论，要更多的关注当下财经类话题嘛！个人认为我国著名经济学家梁小民的《西方经济学）教材不错，特别是对于刚开始接触经济学的初级生而言，语言不是艰深反而是通俗易懂，再加上大量的案例分析熔铸个人思想精华。另外，个人学习经济学的经验 告诉我要想学好经济学，还是“兴趣是最好的老师”，有空的时候可以多看一些经济学的通俗读物，比如王福重的《写给中国人的经济学》、茅于轼的《生活中的经济学》等，这样当胸有成竹之时，理论学习（更多具体的分析思想可以参阅一些书籍，如《经济学的思维》等）就不至于如此空洞而更驰骋有余。多多指教！

我认为最主要的是理解经济学思想，先看初级教程，主要讲思想，循序渐进，当然数学知识的学习必不可少

实变函数和泛函分析，多元统计，随机过程，高等计量是学习经济学高级课程必不可少的工具

最好的经验就是不学，因为西方经济学的内容充斥着逻辑的错误、立场的偏见及形而上的泛滥。学它就如同学习神学一样。

为了学分的增加，毕业的现实需要，在高校强大的强制霸权面前，同学们只能在别无选择中陷入无奈。这，就是中国的教育现状。

其实，学习西方经济学真的是很有必要。中国的金融体系说到底是建立在西方的体制下，再修修改改，被那些御用文人鼓吹成中国特色社会主义，马克思主义经济学。中国的的学者要想达到顶尖的经济学家的水品，像西方经济学这些经典还是要学习的。
最后，支持斑竹的活动，让大家开眼界了。。。

真理是不需要诱惑的！

收到楼主给的奖励，感激！
同志们，加油顶到1000楼。温暖后来人！