有一位老太太上了公交车，为什么没人让座？

我听过的公交车一幕：一个老奶奶上车，走到一个睡着的男青年面前，拍醒了他，说：“起来”............
到底是社会缺少爱，还是心灵产生了扭曲？

我倒觉得年轻人不一定非要给老人让座，要看老人的身体状况。比如有些老人虽然已经70了，但他（她）的健康状况足以支持其活到一百岁。而有些人虽然年纪不大，但是体弱多病，行动吃力。所以，让不让坐主要不是看年龄，而是看身体状况。而且，有些总是认为自己还年轻的老人看到有人为自己让座，会感到心里受伤害。

其实应该让做的，特别是坐在老弱病孕座位上的乘客。工作人员也要发挥作用，年轻人也要自觉

从字面上理解，应该是其他人更需要坐着。实际中，确实有不少年轻人不懂得礼让。其实，他们都不懂得一个浅显的道理。哲学中提到的生老病死，是一种常态，每个完整的人生都必须经历的。如果让座这些类似行为形成一个社会的共识，提升到意识形态层次上的话。将来你老的时候，也会同样遇到这类问题。现在的付出可以看成是一种因，那么将来肯定接受一个必然的果。当然，这只是一个理论，达成社会共识还需要循序渐进的过程。

社会学里边有一个参照群理论 人们做出反应的前提是看到前面的人做出反应 可以说 公交车上的人应该都在持观望态度吧
只要有一个人让座 所有人的博弈就都完成了 而收益只属于让座者（失去的利益<得到的尊重和满足）和老人
没人让座 所有人收益为0

我的理解是，我为什么要让座？

其实这里有一个误解，我们通常是做了好事以后希望得到别人的感谢。但事实上，即使别人不感谢你，你也会获得很大的收获。你会形成一个良好的道德风范和良好的习惯，这个比什么感谢都宝贵，千金难买，这个看不见摸不着。你方便别人，别人自然会方便你的，这个也很宝贵，这个看得见摸得着。

为什么要让座？为什么要让人让座？是良心，是道德规范？
良心，道德规范从何而来？

可能还不够老

如果看到老年人有座位……不论是自己让出来的，还是别人让出来的，这个人的“福利”水平都会上升……在这种情况下，车上乘客的“博弈”导致的结果是都不让座了……