|
经济危机中的趣味悖律
悖律之一:土豆
“土豆悖律”又称“土豆效应”。是指在大萧条时期,消费者舍弃高端奢侈品而转向中低端产品,并导致对后者的需求上升,进而推高低成本产品的价格和销售。
无论经济处于什么状态,人总得吃饭,有钱吃好的、贵的,缺钱可以吃差些、便宜些的食品。在经济大萧条时期,用于食品消费的钱会压缩,但食品总消费量不可能减少。土豆在食品中属于抵挡、便宜的食品,当人们收入减少后,就会去购买价格便宜的土豆,进而在整体上导致对土豆需求的旺盛,从而推进土豆价格的上涨。
这里也可以把“土豆”看作广义的便宜低端食品的代名词。即经济危机时,低端便宜食品的需求上升,价格也上涨。“土豆效应”在资本主义经济危机史中得到验证。
悖律之二:律师
下岗增加,失业成群,是经济危机的重要特征。但有一个行业和职业,不但没有失业和下岗,而且还出现从业人员紧张状况,这就是律师。
这是因为,经济危机导致了大量“三角债”、“多角债”,各种各样的经济案件比在经济正常发展时期大大增加。官司多了,对律师的需求增加了,请律师的报酬也随之增加了,律师的收入就自然提高了。
律师如果从个人的收入来看:经济危机,多多益善。
悖律之三:口红
在经济危机中,土豆这种生活必需品涨价了,这很好理解。但美国在20世纪二三十年代经济危机和这次经济危机中口红的销量上升,价格也上涨了。这种“口红效应”是另一种有趣的经济现象。口红并不是生活必需品?它的悖律作何解释呢?
原因在于,在经济旺盛时期,就业率高,整个社会都处于忙碌时期,男女约会的机会少了,女士使用口红减少;而当经济萧条,失业率(特别是女性失业率)增加了,男女约会的次数反而增多了。特别是在这个时期,女孩子对男人的依恋和表现欲增加了,必然更注重打扮,对口红的需求必然增加。在美国,“口红效应”意外地促进了好莱坞的发展。因为电影一直是“口红效应”的受益者。20世纪二三十年代经济危机时期正是好莱坞的腾飞期,近期的经济衰退也都伴随着电影的热卖。过去经济危机的“口红效应”主要表现在美国,而这次经济危机也波及到了亚洲各国。在中国舞台上(如春晚、元宵夜)口红美女美姿翩翩,导演个个笑逐颜开,就是明证。
|