楼主: wangjiabbbb
6775 13

[其它] 求教关于生产者剩余的疑惑 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4840 个
通用积分
0.0027
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
5658 点
帖子
14
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2009-6-4
最后登录
2022-5-2

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问为什么小于AVC的部分也是生产者剩余,这部分不是亏损企业不生产的么,而且价格小于平均可变成本,厂商怎么可能会接受么?望解惑啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产者剩余 生产者 平均可变成本 可变成本 AVC 生产者 成本 而且

f29faa8f207446adf01f36c1.jpg (8.23 KB)

f29faa8f207446adf01f36c1.jpg

沙发
shmying 发表于 2010-8-31 15:37:10 |只看作者 |坛友微信交流群
我,看不到图片- -!
快乐时一种才华~~~

使用道具

藤椅
wangjiabbbb 发表于 2010-8-31 15:40:24 |只看作者 |坛友微信交流群
图片发了呀

使用道具

板凳
nowanna 发表于 2010-8-31 16:21:24 |只看作者 |坛友微信交流群
短期时,供给曲线是SMC不包括AVC以下的部分

交点左边应该都不算

使用道具

报纸
fhxy00747 发表于 2010-8-31 16:26:43 |只看作者 |坛友微信交流群
短期边际成本(SMC),即短期内厂商每增加一单位产量所增加的总成本量(△STC /△Q)也就是 SMC=△STC /△Q,由于短期中的固定成本并不随产量的变动而变动,所以短期边际成本实际上是指可变成本而言的。短期边际成本的变动取决于可变成本,因为所增加的成本只是可变成本。它的变动规律是:开始时,边际成本随产量的增加而减少,当产量增加到一定程度时,就随产量的增加而增加,因此,短期边际成本曲线是一条先下降而后上升的“U”形曲线。 SMC与SAC相交的N点,称为收支相抵点。这时价格为平均成本,平均成本等于边际成本,即:P = SMC = SAC,生产者的成本(包括正常利润在内)与收益相等。短期边际成本与短期平均可变成本的关系和短期平均成本的关系相同。这就是说,短期边际成本曲线SMC与短期平均可变成本曲线AVC相交于AVC的最低点M。在M点上,SMC = AVC,即短期边际成本等于平均可变成本。在M点之左, AVC在SMC之上, AVC一直递减AVC>SMC,即短期边际成本小于平均可变成本。在M点之右, AVC在SMC之下, AVC一直递增, AVC<SMC,即短期边际成本大于平均可变成本。 SMC与AVC相交的M点,称为停止营业点。即在这一点上,价格只能弥补平均可变成本,这时所损失的是不生产也要支付的平均固定成本。
        管理经济学上认为固定的投入已经发生,不管是否进行生产都会有支出,如果是行业淡季,没有任何生意,短期的出现这种情况可以将固定成本暂时忽略不计,只要获得的收入不低于应该支出的变动成本,是可以接受的。但仅仅是短期,如果是长期,那就不能这样认为了。
        一般出现这种情况大多是周期性行业淡季,比如仓储费用较高,卖了可能还省下很多钱;也可能是即便现在是淡季可是马上将进入旺季,利用这种方式可以留住工人,开出工资;还有可能是为了让设备进行使用,避免闲置不用发生生锈等故障。
        楼主可能没考虑到实际管理中的应用。

使用道具

地板
wangjiabbbb 发表于 2010-8-31 16:28:29 |只看作者 |坛友微信交流群
4# nowanna 可是高鸿业的书说是阴影部分,难道是书错了么?

使用道具

7
alida2002 发表于 2010-8-31 16:32:22 |只看作者 |坛友微信交流群
努力回帖 勤工俭学 发帖回帖 再争上游

使用道具

8
fhxy00747 发表于 2010-8-31 16:41:08 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主要看到这个是短期的,并不是长期的,对于企业来说可以接受

使用道具

9
fhxy00747 发表于 2010-8-31 16:42:54 |只看作者 |坛友微信交流群
wangjiabbbb 发表于 2010-8-31 16:28
4# nowanna 可是高鸿业的书说是阴影部分,难道是书错了么?
不知道你看的是西方经济学,还是微观经济学,从管理经济学的角度应是可以的

使用道具

10
wangjiabbbb 发表于 2010-8-31 16:47:33 |只看作者 |坛友微信交流群
9# fhxy00747 我学的是高的微观,对着你的话想了二十分钟了,交点左边不是都不算供给曲线的,为什么小于AVC厂商会接受呢

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 21:35