楼主: 张建平
31323 190

[张建平] 写给经济学专业新生——未来的两大就业方向   [推广有奖]

51
menglingdong 发表于 2012-4-1 12:41:28
挺有意思的

匿名网友
52
匿名网友  发表于 2012-4-1 12:53:28
LZ这样想做政客而不可得的人只好去做巫师。但做巫师也需要水平,LZ只能在论坛骗骗小朋友。



53
postcam 发表于 2012-4-1 13:22:13
有点意思

54
michael0511 发表于 2012-4-1 13:29:22
说的不错

55
sailingyf 发表于 2012-4-1 14:59:55
好多行业都有首席经济学家啊....

56
01666797 发表于 2012-4-1 16:02:31 来自手机
单纯的经济学知识确有局限,研究竞争、需求供给、垄断、通胀、货币供给…是为了什么?我的观点:从个人角度为了看清市场,然后从中牟利;从整体角度为了规范市场。这都离不开楼主所说了两方面。我认为经济学像数学,如果单纯找数学领域内的工作,恐怕不多,但有多少人在用数学?经济学学的是市场经济的思想,研究数学理论的毕竟是少数,以经济学为基础,可以从事金融、投资、财务、会计、财政、国贸,这些衍生品论本质都没离开上述两个角度,即楼主两方面,因为这两方面太大了,大的几乎失去了区分的意义,就像把人的职业分为男人的职业和女人的职业。尽管如此,我也没办法驳倒楼主,我也不知道该怎么分类、如何细化,我只是个没工作的孩纸,理论派的纸上谈兵而已

57
01666797 发表于 2012-4-1 16:24:15 来自手机
把经济学描述为巫师,我是很不乐意的,又想了很久可是没有反驳的理由,我有印象哪本经济学的入门教材曾说过:经济学是门预测的科学。也许这是我无法反驳的原因吧尽管我不愿意相信,难道我基础太差,学了一圈儿把本给忘了?各位麻烦给个意见

58
许相遇 发表于 2012-4-1 16:45:34 来自手机
楼主言论政治色彩颇重

59
tianyahuli 在职认证  发表于 2012-4-1 17:02:32
个人看法罢了,没有经济学,人类的发展不知道要慢多少。把经济学家说成巫师,那诺贝尔奖是在位巫师颁奖,实在很可笑。
不为生命后悔

60
阳光照我 发表于 2012-4-1 17:14:26
好像极端点,还是有些光明的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 15:14