为何民企500强不敌央企两巨头？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为何民企500强不敌央企两巨头？
李俊
最近，全国工商联在京发布的《2010中国民营企业500家分析报告》。2009年，中国移动（00941.HK）净利1151.66亿元，中国石油(601857.SH，00857.HK)净利1033.87亿元，两者相加已经超过这500家民企的净利总和（2179.52亿元）。而民企500家中，“最赚钱的民企”为杭州娃哈哈集团，2009年实现税后净利87.8亿元。
民企500强不敌央企两巨头，这不是央企值得显耀的地方，反而是市场道路上的一个悲哀。很多时候，央企之所以能够赚钱，并不是在自由市场竞争中胜出的，而是通过行政手段垄断资源方式去赚钱的。中国移动和中国石油这央企两大巨头，所获得的利润基本上都是来自牌照的收益。这两大巨头依靠政府力量，设置了准入机制，从而独霸了市场。
这样的垄断央企能够赚钱，这绝对不是一件好事。可以说，垄断企业赚的钱越多，消费者付出的成本就越高。要知道，央企的利润对于消费者来说，就是成本。通过垄断获得高利润，那么将意味着消费者为之付出高成本。
央企两巨头独霸某个领域经营权，限制民营企业进入，要是不赚这么多钱才意外。只要细心观察，就会发现一个现象，凡是开放领域，国企基本上都输得很惨的。因此，这些国企赚不是市场的钱，而是牌照的租金收入。就是这样一张纸令，从而央企财源滚滚，这对老百姓是一种灾难。
民企500强不敌央企两巨头，这是值得反思的。真正的市场化，胜利者应该是民企，而不是国企。真正要改革就是，打破市场准入机制，开放所有领域，从而市场各种主体都参与竞争之中。要是在自由市场前提下，央企仍然能够赚钱，这才是值得自豪的。依靠牌照去赚钱，这对市场经济来说，是一种不幸。
这几年，反市场力量的崛起，国进民退运动，这是很悲哀的事情。没有市场化的改革，贫富差距就越来越大。资源越来越集中到政府那里，从而导致极少数受益，这是非常危险的。从目前情况来看，“最赚钱的民企”的利润还没有一个巨头的零头，这是一件非常可怕的事情。
正确的做法，就是继续推行市场化改革，停止一切的国进民退。放开各种经营领域，让更多民企参与到竞争之中。要做到国企、民企都一视同仁，否则一切都是空话。中国改革要坚持下去，要做到民进国退，这是正道。
2010年8月30日

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：500强 全国工商联 娃哈哈集团 市场化改革 中国移动 巨头 民企

这件事的另一面是民企逃税太厉害!

民企不逃税活路少~~~