澳洲精算的一些体会（原创）

加油留在澳洲就好，就怕地方保护主义，不待件国际学生

10# huala777 哎，我觉得我现在英语能力根本提高不上去了，怎么练也就那意思，是不是去了澳洲呆几个月会好？

11# killer1832
这个问题基本不存在。这一点还是很好。移民国家不歧视任何人。

huala777 发表于 2010-9-5 12:58
小弟看过一些论坛里关于精算的略显消极的文章，谈谈自己的一些体会，小弟在澳洲，争取明年拿下准精。愿交流下精算的“真相”。

     1.百万年薪是梦？
     有什么大不了？忘了那些消极的抱怨吧，国内的精算不成熟而已。拿澳洲为例，很多岗位给出精算毕业生或刚走出校门的学生50万RMB的起薪。（这个数字在各行业中名列前茅，虽然比不上采矿，护士，民工等）。当然针对英美体系，学了中精123456789不在此范围内，多数情况下均不认可。我知道的较高的数字，是去年ANU毕业生，年薪17万AUD，合人民币100万以上。此人中国人，移民而已。不要觉得100万是天文数字，先要看看我们自己所处的高度和环境。

     2.就业面狭窄？
     如果银行、投行、基金、会计事务所、政府、医疗、保险、咨询、研究机构都需要精算人才，你还能说它就业面狭窄吗？显然不能。可在大陆政府和医疗这样的单位会鸟你吗？如果中共政府说他需要精算人才在适合的岗位并给予事业编制，你我都得笑死。在国外，精算活跃各个行业中。很多公司在研究基础上开展业务，因而提供像样的培训岗位，不像大陆的公司是在业务的基础上开展仓促的研究(小弟曾在上海某外资行风管岗位中做过新巴塞尔协议项目，对于公司研究水平也是有点体会）,你见过大陆的几家公司以quantim, research,analysis这样的字眼命名？

     3.有没有成型的职业规划体系？
     国外不同精算公司都能基于大致相同的职业体系划分岗位，一个普遍的轨迹如，analyst---senior analyst---actuary or consultant，每个级别都有相应的市场价格（工资），每个工司基于这个价格开出相应的价格。同一个头衔所具备的能力从事的业务在各个公司也多有相通之处。大陆的职业招聘，如进了下午5点的菜市场一般，五花八门什么都有。不敢恭维。

    4.拿了准精又怎样？
    经常看到有人大谈特谈其参加的各个考试，考试的确只是敲门砖。澳洲很多岗位要求第一句话就要求准精。而更看重的要求则是沟通能力，逻辑能力，操作能力，团队协作能力。甚至有的公司不管你是准精是神经还是妖精，看上你了就要你，然后培养你让你拿到资格。我们是不是很多情况下在研究错误的方向关注错误的问题？

    精算是一门很好的学问，以理科学习为基础，融入法律、管理、营销等专业，更像是一门社会学。而中国的精算从业者们，有没有真正研究下中国精算的发展方向？在我看来，中国有很多优秀的可以做精算的人才，而中国精算产业在目前的启蒙阶段则像个无头苍蝇一般毫无清晰的思路，所做的多数是急于求成追求功利主义，复制国外的操作，剪切可用的皮毛，教授有限的片段。精算是什么？对他们来说似乎还很陌生。

这帖子读起来怎么这么别扭，仿佛不是中国人写的，一口一个“大陆”、“中共政府”。
内容失之片面，容易误导读者。
试举几例如下：
① 第一段的逻辑很不清楚。到底想说什么？是要说在澳洲精算待遇好？还是不好？再者，ANU那个17万，即便确有其事也只能是个例并且尤其特定背景，不要以点代面。也不要拿RMB来说事儿，现在澳元汇率波动那么大。
② 就业面的确狭窄。澳洲这方面只能说略好一些，但并没有大的差别。这是职业特点决定的。
③ 3、4两点也莫名其妙。这两点上澳洲与国内有什么大的差别吗？
看楼主自己的意思，“争取明年拿到准精”，那么也就还是个在校生或者是结束了Part 1在等着学Part 2的。这个阶段最容易觉得眼界豁然开阔了但是实际上只知道半瓶子。
楼主在第13楼的观点就更是荒谬了，“移民国家不歧视任何人”。这个彻底无语了。只能说是，“too young， too simple，sometimes naive”。。。。
我老跟这个帖子主要是怕楼主的论点对论坛读者产生误导。楼主刚出去也没几年有这些想法也不算很奇怪。估计楼主真正在澳洲精算行业混几年这后回头看自己这个帖子的话会赞同我老的观点的。

huala777 发表于 2010-9-5 21:13
11# killer1832
这个问题基本不存在。这一点还是很好。移民国家不歧视任何人。

这个说得太幼稚了，“移民国家不歧视任何人”，呵呵  
看样子楼主还在校园里没有什么澳洲工作经验吧？

FLYadv526614 发表于 2010-9-5 18:57
7# wp1966 在任何地方，找不到某某工作永远不是那些“条件”原因。根本原因都是需求和供给的关系。那些条件的制定也是因为供给大于需求了，如果某个行业真的供给小于需求，国家会以优惠条件招才的。当然现在在地球上供给小于需求的行业几乎不存在了吧，哈哈。同声传译可能是少数几个中之一

同传早就供过于求了。

huala777 发表于 2010-9-5 12:58
小弟看过一些论坛里关于精算的略显消极的文章，谈谈自己的一些体会，小弟在澳洲，争取明年拿下准精。愿交流下精算的“真相”。

     1.百万年薪是梦？
     有什么大不了？忘了那些消极的抱怨吧，国内的精算不成熟而已。拿澳洲为例，很多岗位给出精算毕业生或刚走出校门的学生50万RMB的起薪。（这个数字在各行业中名列前茅，虽然比不上采矿，护士，民工等）。当然针对英美体系，学了中精123456789不在此范围内，多数情况下均不认可。我知道的较高的数字，是去年ANU毕业生，年薪17万AUD，合人民币100万以上。此人中国人，移民而已。不要觉得100万是天文数字，先要看看我们自己所处的高度和环境。
。

这个说得莫名其妙偷梁换柱。用澳洲（澳元乘以汇率之后的）的XX万RMB来说事儿。如果国内用“百万年薪”作为一个目标和参照，拿澳洲说事儿的话相应的标准不应该仅仅是RMB百万除以5或6的汇率吧？怎么也得是个25到30万澳元吧？那这个目标在澳洲对于做精算的又算不算容易？

古今中外地方保护主义总归是有的，只是表现的是否明显而已。

16# AMBest 哎，他乘汇率比较也没什么不妥，澳洲生活费本就比国内高不了多少，一年1万5澳币，可在那就能赚到至少四五十万人民币。而且同传也供过于求了？那这么说，现在地球上没有好找工作的职业了

15# AMBest
经验还是有一些，感觉也没什么不妥，至少无数中国人在这里混的有模有样，当然，还是要保留歧视华人的可能。一句话，看自己什么实力吧。没实力，到哪里都遭歧视。