关于投资和储蓄的讨论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

宏观中关于投资和储蓄的讨论都是以市场出清为前提的，即储蓄＝投资，如果出现储蓄>投资的情况，整个经济会怎样？欢迎大家讨论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大家讨论 市场出清

利率上升导致储蓄大于投资，储蓄若大于投资导致利率下降~·

2# marx1986 marx1986 你的回答还是基于市场出清的情况。也就是认为利率的变化能够快速传导至货币信贷市场，但事实上并非完全如此，尤其是对于非市场经济的国家。

银行钱太多了 理论上讲应该降低利率 但银行也可以把多余的钱拿去投资。。。

补充说明一下：也就是说出现了贷款余额小于存款余额的情况。

用事后变量分析法，经济运行的结果肯定是投资等于储蓄，此时市场不一定出清，用事前变量分析法，只有在市场出清时，投资才会等于储蓄。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-244648-1-1.html

7# sungmoo 谢谢sungmoo
，看了你给的讨论我有所明白，但还是没完全搞懂，现在换个问题，即宏观中常说的储蓄（S＝I＝Y-C-G）是否和我们通常理解的银行的“储蓄”（即国家及百姓在银行存的钱）是一回事呢？如果不是，那么S＝I可以理解，如果是，那么S＝I就难以理解了。

萤火虫1号 发表于 2010-9-9 13:31 即宏观中常说的储蓄（S＝I＝Y-C-G）是否和我们通常理解的银行的“储蓄”（即国家及百姓在银行存的钱）是一回事呢？

GDP核算中的“储蓄”，是流量，是GDP中各种最终使用后的“剩余”；而银行“储蓄”存款，是存量。两者不是一回事。

不考虑国际间贸易的前提下S=I是恒成立的。