实际工资下降是中国经济停滞根源

任何企图证明私有制的合理性的理论都必须证明其永恒性，并和基本概念联系，但是资本论的所有制的全部论证核心在于所有制向前变化

实际工资由于同劳动的密切关系，基本可以看重成资本运动考察的铁律，而且从分析的一致性看，利润其实已经跑题，因为只有劳动生产价值

造成资本运动崩溃的主要在于物质躯壳和劳动价值生产和再生产的巨大矛盾。而多余人的多少在小范围内什么也决定不了，这就如，富人们当然用

铁丝网保护财产，但是财产是否安全从此取决于铁丝而非富人自己。如就财产本身而言，富人是多余的。但价值不同，没有劳动价值变彻底消失

追求利润无可厚非，企图绝对占有利润却是不可能的。这是资本主义终究低效和灭亡的宿命，当许多人寄希望于保留绝对占有结果而非过程，大概

所谓资本主义精神就死掉了，他们已经和地主毫无区别，于是寄希望于短期的疯狂压榨，这是中国多余人导致实际工资下降的原因，倘若制度文化

warrenzhang 发表于 2010-9-8 20:05
楼主难道觉得36块时代的实际工资比现在高吗？真是可笑。

36块工资时代工作十年可以买房 现在3000工资时代劳动30年估计也买不起房 所以购买同样的东西所花费的工作时间变多了所以实际上工资是少了

不变，惯常的逻辑被新的资本从生产环节躯逐或者进入新的生产，表现为新的躯体适应新的劳动再生产。待续

王书记 发表于 2010-9-8 21:35

warrenzhang 发表于 2010-9-8 20:05
楼主难道觉得36块时代的实际工资比现在高吗？真是可笑。

36块工资时代工作十年可以买房 现在3000工资时代劳动30年估计也买不起房 所以购买同样的东西所花费的工作时间变多了所以实际上工资是少了

36块工资时代你这辈子别想买车了，那是给头头们享受的特权；现在你工资3000的话省吃俭用几年至少可以买辆QQ。

在资本主义的历史世界里，所有的反对都源于劳动的资本所有者目的的压榨。尽管工资在一段时间内可以在名义上表现出上升的趋势，但那只是短暂的、偶然的，和那个传说中的供给平衡发生的概率相同。资本家能做的实质是给自己设置一个牢笼，然后企图不断打破它，每打破一次，就设置更新的牢笼，直到做最后的困兽之斗。资本主义是个没有多少历史希望的经济结构。尽管处于其中的人们，例如被剥削者，可以在链条松动的时候被幻想和幻觉所淹没，但是生产力发展的实质总是相对于生产资料和商品，工人的工资实际下降的更快。每一个时代的真实工资的相对标准不是已被实现的那部分而是工人实际应该得到的那部分的价值。在36块工资时代，汽车是这个标准，在3000块工资的时代，房子或许才是这个标准。这才是马克思所指的相对意义。