上海财大又出两篇世界A级杂志的发表

7# josejose

常常听到这样的说法，世行或其他相关机构的经济学家是三流的，真正最牛的经济学家在高校。我不明白什么才是“牛”？在中国，高校的经济学家既要从事理论研究，又要扮演政府智囊的角色，而人家只是角色分得更加清楚些。我不明白从事政策研究的为什么就一定弱于那些从事理论研究的？难道那些从事理论研究的就一定能够把经验研究、政策咨询干得很好，而反之则不行？我举得在很大程度上是分工不同而已。

另外，现在大家都觉得发很多好文章才牛，可是我们大家都明白，我们自己或者那些牛人发的文章，有多少是真知灼见？有多少是为发而发？我不明白，国家花钱养着这么多经济学家，就是让他们发文章？发文章？

如果既不是正式学员，也不是旁听学员，去财大听暑期经济班会不会被赶出呀？
哪位知道

edward_300 发表于 2010-9-9 20:11
我认为能在顶级的刊物发表论文是一件非常值得高兴的事情，为什么大家要互喷呢？
能够有这种成就可以体现出做为一名学者的高度学术水平，也更能为学生们传道授业解惑；学生们也会因为有这样的老师而骄傲，作为榜样，这不是一件双赢的事情嘛。

是啊，偶也是这么想的。

是好事。。。

呵呵，首先觉得了不起，毕竟看到了一些阳光，进而有时也感觉唯论文论有时有点。。。。

同意*2

很好~，中国需要这样的人才！

敬佩之至，厉害厉害

按论文数，几个财大能顶上一个郎咸平？？呵呵。。。