讨论一下：公共财政学、财政学与公共经济学之间有何异同？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>公共财政学、财政学、公共部门经济学与公共经济学四个词现在基本上用得比较混乱，我本人觉得财政学仍然是当然不让的Public Finance的准确中译，这门学科的新称呼并未带给它更多的亮点。</P>
<P>不知各位的高见如何，先谢谢了，请不吝赐教</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：公共经济学 公共财政学 公共经济 公共财政 财政学 财政学 经济学 讨论 何异同

根据马斯格雷夫的定义,财政学就是公共部门经济学,这几个概念没有本质上的区别.

财政学偏应用，公共经济学偏理论吧

说实话,我真的搞不明白.财政学行,公共经济学亦可.只不过内涵概念要与时惧进就行了,何必用那么多的名字!

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sinofree</I>在2006-5-21 20:03:00的发言：</B><BR>财政学偏应用，公共经济学偏理论吧</DIV>
<P>还希望具体说一下:财政如何偏应用，公共经济学如何偏理论???
<P>我倾向于不分彼此</P>

感谢大家的发言！我本人一直觉得财政学研究范围以政府收支、转移支付等为主。现在的公共经济学，虽然多了些公共企业的定价理论，但总的来说研究的范围没有实质性的扩展，倒好像是赶时髦而给财政学重新做了个包装，换个时髦的名字。

坚决支持：财政学当然是当仁不让的Public Finance的准确中译，陈共的《财政学》教材封面是“财政学”，封底即是“Public Finance”。并且在第四版教材的第28页----30页陈共也有自己的解释，只是未能深入明了。

[此贴子已经被作者于2006-5-23 15:54:37编辑过]

<P>从中外的衔接看，public finance就是财政学，本没有公共财政学之说。</P>
<P>可是，从国内的理论发展看，公共财政学的出现是为了和原计划经济时期的财政学理论相区别，有划清界线的意思。我分析，可能有这样的意图。你不是说财政的职能是再分配，是调节经济吗。我回避这个问题，我谈“公共财政学”的职能、作用，这样就可以避免一些口舌之争，也可避免直接和马列主义相冲突。</P>

<P>1财政学与公共财政学。首先我认为这两个是一直的，公共财政学是舶来品，其英语原文PUBILIC FINANCE实际意思就是财政学。但为何加上公共二字呢？这主要是我国的国情所决定的，我国的财政缺乏公共性是共同的结论，加上公共二字只是对官僚适用，强调决策应该偏重公共。在学术界，这两个概念没有区别。</P>
<P>2 公共经济学与财政学。显然，，公共经济学研究的客体主要集中在公共领域，其包含的内容比财政学要广，财政学只是与政府、国家对应的，而公共不一定需要国家、政府等强权，二、三个人等就可以组成一个公共组织。这是其本意。</P>
<P>3公共部门经济学与公共经济学。公共部门经济学主要讨论的是部门，而这种部门的产生是源于公共需要，因此，公共部门经济学在意义上比较接近财政学。</P>
<P>如有兴趣，我们可以私下讨论，请赐教：showjianhua@126.com</P>

没什么区别吧  国外的财政学就是public finance