楼主: C100
2640 4

层次分析发 [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

已卖:86份资源

硕士生

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
291 个
通用积分
0.0600
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2179 点
帖子
167
精华
0
在线时间
187 小时
注册时间
2010-4-20
最后登录
2018-4-11

楼主
C100 发表于 2010-9-11 09:54:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
评定一个企业的好坏,可以用层次分析法吗?目标层是影响力,准则层是部门的效益、或者其他的方面,方案层是各个部门、等等?????不同方案层这样可不可以????如果层次分析法不得,有其他的方法吗??谢谢~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:层次分析 层次分析法 分析法 影响力 分析法 影响力

沙发
漂白水 发表于 2010-9-11 10:06:17
层次分析法,有一个不好的地方是权数不好确定,过于主观。要是可以用别的方法确定权数是可以的,不推荐用的一个方法。
不知道的人的想法重要么
知道的人的想法重要么

藤椅
C100 发表于 2010-9-11 10:22:49
2# 漂白水
嗯,那如果权数通过一致性检验,也是主观性很强????请问解决这个问题还有其他什么方法吗???

板凳
baizhixin 发表于 2010-9-15 22:25:48
权数通过一致性检验并不代表主观性的强弱。
因为只有判断了一致性,且是可接受的,那么求出的权重值才是可用的,即你可用继续进行模糊评价。
也是为了避免犯a好于b,b好于c,c好于a,或是c与a一样好的逻辑错误。

报纸
baizhixin 发表于 2010-9-15 22:37:09
评价方法很多种,如:平衡记分卡、DEA、多层次灰色评价、模糊综合评价、BP神经网络等,各有各的优缺点,其中DEA和BP神经网络可以避免人工确定评价指标权重的缺点。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:00