简论提供全体国民法定最低社会福利的经济后果

市场经济是价值经济，市场经济必须在一定的价值空间的基础上，才能正常运行。对于现代市场经济，就更是如此，2008年的经济危机就揭示了这一点。
现代市场经济，由于市场范围的扩大和深度的加深，需求和有效需求及供给和有效供给的鸿沟越来越大，而供给和需求及有效供给和有效需求之间，具有越来越明确的相对独立性和绝对独立性。这就对连接这两方面的连接器和稳定器的需要，更为迫切。
社会的基本福利制度，就是具有这种性质的连接器和稳定器。它为市场经济提供了一个最基本的价值空间，也为社会的稳定，提供了最初级的经济条件。

因此，为全体国民提供最基本的社会福利，并不仅仅是一个具有高度生产力水平（中国是世界工厂）的当代中国的社会道德需要，而是中国现代市场经济发展的需要，也是世界经济良性循环的需要。
建立中国全新的社会福利制度，首先要从解放思想开始，建立了中国全新的社会福利制度，不仅内需问题解决了，巨额贸易顺差及贸易争端的问题，也迎刃而解了。

从神木原县委书记因进行社会化福利改革被调离事件可以看出，中国社会福利制度建设建设最大的障碍，在
什么地方。

希望这种思想实现，是否只是空想呢？这种思想会不会深入人心，形成
社会演变之原动力呢？这种思想所要压制的利益，是否比所要效劳的利益，
更明显而强有力呢？
我不想在这里提出答案。至于应当采取何种实际办法才能把这些思想逐
渐实施，即使提纲挚领指示，也须另成专书。不过假使这种思想是对的（作
者本人必须有此假定，才能着手著作），那未我敢预言，说这种思想在未来
不会有多大力量一定是错误的。在现在这个时候，一般人都渴望有一个更基
本的诊断。非常肯接受，而且只要说得人情人理，很热心要试试。即使撇开
此种当代情绪不谈，经济学家以及政治哲学家之思想，其力量之大，往往出
乎常人意料。事实上统治世界者，就只是这些思想而已。许多实行家自以为
不受任何学理之影响，却往往当了某个已故经济学家之奴隶。狂人执政，自
以为得天启示，实则其狂想之来，乃得自若干年以前的某个学人。我很确信，
既得利益之势力，未免被人过分夸大，实在远不如思想之逐渐侵蚀力之大。
这当然不是在即刻，而是在经过一段时间以后；理由是，在经济哲学以及政
治哲学这方面，一个人到了25 岁或30 岁以后，很少再会接受新说，故公务
员、政客、甚至鼓动家应用于当前时局之种种理沦往往不是最近的。然而早
些晚些，不论是好是坏，危险的倒不是既得权益，而是思想。
摘自《通论》最后一节