简论提供全体国民法定最低社会福利的经济后果

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我把下列指标，设定为目前中国应该法定达到的最低社会福利标准。
基本医疗保障：每年每人400元（依据神木县），基本养老（少）金每人每月1200元（依据江苏普通县城一般工人的月收入）
依据国家2009年国家人力资源部报告，实际享受养老保险人数约为6050万人，人均养老平均工资为每月1225元；参加城镇职工基本医疗保险人数为２１９３７万人，基金人均支出1200元。
一个国家的人口，从年龄上划分，可分为三类：0~14岁为少年儿童人口，15~59岁为劳动年龄人口，60岁或65岁以上为老龄人口。
以此为据，2009年养老人数为1.67亿，养少人数为2.4亿人（考虑到中国孩子对家庭的依赖性及受教育年龄的提高，养少人数还要增加0.7亿人）。
按这样的标准，中国的国民，85%的人没有这样的法定最低医疗福利，95%的人没有这样的法定最低养老（少）金。
这是中国现在国内有效需求不足的最根本的原因，也是国内各行各业（除了垄断行业）皆存在恶性竞争的最根本的原因。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：最低社会福利 社会福利 城镇职工基本医疗保险 基本医疗保险 有效需求不足 经济 社会福利

这个是何意啊？

假定我们给全体国民提供这种最低的社会福利保障，就可以增加对基本医疗的需求约每年4400亿元，增加养老（少）需求每年68600亿元。
那么，增加这个最低社会福利保障，国家承担得起吗？显然，相对于每年近30亿元的GDP，是完全做得到的。

许多国人为中国出口商品的国际竞争力强而沾沾自喜，但是对中国所谓的国际竞争力强的原因，他们却根本不知道或者即使知道也闭口不谈。
中国的所谓强的国际竞争力，一旦扣除因血汗工钱的成本和自然环境的破坏的成本以后，还能剩下什么有分量的要素，那是非常值得怀疑的。

这是中国现在国内有效需求不足的最根本的原因，也是国内各行各业（除了垄断行业）皆存在恶性竞争的最根本的原因。

把医疗保险、养老保险和养幼保险这些现代社会最基本的福利保障，提供给全体中国国民（尤其是偏远的农民和其他社会弱势群体），既是中国走向现代文明进步所需要的，也是现在的中国生产力水平所能够支持的（而且是发展生产力的积极推动因素）。
利国利民，何乐而不为呢。

没有医疗保险、养老保险和养幼保险这些现代社会最基本的福利保障，中国的中产阶级的所谓安居乐业的理想，不过是南柯一梦，随时都会破灭的。

同意
但是投资大多被放在可以变成显性GDP的地方了，养我们的“仆人”了，去国际舞台展现我们的强大去了。
这些无法产生直接GDP的，仆人也不屑的，国际上“可能”看不到的自然就被“忽略”了。

恶性竞争的市场，培育不出伟大的、负有责任感的、具有创造力的企业，正如通行“森林法则”的社会中，只能存活最寡廉鲜耻的人而不能培养出正直的公民一样。

最近几天，媒体上连篇累牍地报道高院对不发工人节假日工资的企业要严加制裁的新闻。
这真是“只许州官放火，不许百姓点灯”的现代版啊。