大学生收入不如农民工引争议 文凭贬值有点快

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“80后的人为房价的高涨而焦虑不安，为工作的不稳定而焦虑，实际上，我们这些毕业的大学生已经沦落到还不如当民工的地步了。”近日，网友“无心魈”在论坛发表一篇“本科生在西安工作还不如当个民工”的帖子，大学生待遇还不如农民工的舆论再次引起了网友对大学毕业生生存空间的讨论。
网友观点：大学生≈农民工？
该帖称，西安工地上的民工普遍日薪是150元，而且是包吃包住，这样的话就省了1000元，在工地上还能检点废铁废钢挣点外快，起码最后月薪5000元，而这个工资在西安收入算是不错的，干上几年，攒点钱，就能买房买车了。而在西安的本科生一般的工资多的是4000而已，普遍是两三千而已，还有不少是一千多，就是拿几百元的也大有人在呢。“这样的工资对于买房买车简直是是杯水车薪，而且还不觉得未来有希望”，很多网友抱怨说。
“您以为这是在美国还是法国？如果有时间，拜托您到工地上实地走访一下。”网友水桶对民工的工资非常质疑。但是，更多的网友没有关心帖子里有些离谱的数字，而把讨论的中心放在学历较低的农民工比经历了“十年寒窗苦”的大学生挣钱多到底合不合理。
“个人认为农民工的工资应该比本科生高，其原因是：农民工一天工作最少14个小时，天亮上班（大约6点）天黑才下班（大约晚上9点），而且出的是牛马力，吃的是猪狗食（特别提醒：农民工吃饭是要钱的，比街上的饭差，一个成人每天吃饭用10-15元）。”对农民工非常熟悉的网友“渭河两岸柳成荫”认为农民工就应该比大学生挣的多。
还有网友反问大学生，“没有星期天节假日、没有劳保福利待遇、没有三金等各种保险、失业了没人管，有病了没人管，伤残了没人管，老了没人管……请问本科生干吗？如果有本科生眼红农民工的工资高，就直接进建筑工地，既不用花钱参加招聘会，也不用填表、笔试、面试、走后门，特省事。”
网友“萧瑟”则认为这种现象应该引起社会的深思，“农民工比大学生工资高，错不在农民工，而在于中国现在这种教育制度和就业制度的不配套，盲目实行大学扩招和对高等教育的极度推崇，却没有注意到我们的大学生就业制度的远远滞后，综合说来都是教育产业化带来的后果啊，一个国家如果教育的根本目的只是为了赚钱，那么还有谁来管大学生们出了校门找不找得到工作呢，这个问题值得相关教育部门和劳动保障部门的深思。”
一位当大工的农民工和一个当临时教师的大学生
范师傅今年37岁，小学毕业，是一名建筑工人，现在为西安体育学院新楼建设忙碌。“我是大工，每天工资120元，小工每天50-80元不等，像现在这样给学校干活基本都管吃管住，挣的钱自己花不了多少，一部分供正在上高中的孩子上学，一部分给家里贴补。”范师傅表示，尽管自己挣的钱还不少，但不能和大学生比，“大学生文化高，学的东西比我们高多了，以后都是干大事的。”
小王是一名新闻专业的本科学生，毕业后在一所民办中学当起了临时体育教师。“让学新闻专业的人当体育老师，听着确实让人觉得奇怪，但是现在的就业现状决定了我们必须要这样就业。”小王告诉记者，他代课只有课时费没有基本工资，一个月能收入1200元，要是有事代不成课就没有任何经济来源。“工资太少的我们不想去，工资高的单位嫌弃刚毕业的没有工作经验，现在能做的就是找一份工资不算太低，能养活自己，边干边“充电”，慢慢寻找机会。”
在民工和大学生谁工资高的观点上，小王认为，虽然现在的工资不高，但不管从发展空间还是能够胜任的岗位来看，大学生的机会还是比民工多很多。
人保部:存在大学生与农民工收入趋同现象
早在去年，国家人力资源和社会保障部部长尹蔚民就在一次新闻发布会上表示，还没有看到大学生和农民工在工资水平上的趋近的报告。但由于大学的大量扩招，大学生的就业价值取向也有一些变化，会寻求一些工资比较低的岗位，如果从这个意义上来说，企业的工资不是以身份来论的，主要是以岗位来论，同一个岗位是同工同酬的，所以在这种情况下，有可能会出现这种情况。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大学生 农民工 人力资源和社会保障部 社会保障部 新闻发布会 收入 大学生 农民工 争议 文凭

挺尴尬的，这就是现实吧。后悔当年上大学的人多了去了现在。不要说上了大学人生充实了，上学的时间人家初中毕业的在社会上闯荡7年了，这阅历上学的人能比吗，我所看到的更多的是大学毕业生空虚迷茫不知所措！

大学不是白读的，但是社会经验更重要的啊

anyway, it depends. 毕竟度大学的人还是很多人毕业后混得很不错。但是农民工再怎么比可以和大学生比？现在不是以前 那年代了。。

好容易考上大学还不如农民工了，想想未来，怕怕啊

个人认为原因有
1、供大于求。扩招惹的祸。可以说是严重的决策失误，这可能为以后一系列的社会问题埋下隐患。教改后高校成为了搞房地产的机构，放肆圈地建房，然后招商（生），收取高额学费。丝毫没有调查到底社会需要多少高校人才，需要哪些专业的人才。事实上中国根本不需要这么多大学生。当面对大学生就业难时，政府往往会采取以下措施：研究生扩招、大学生村官、鼓励创业。不知道效果怎么样，没去调查。
2、教学质量严重滞后。有专家曾指出大学的教学质量已经回到了解放前的水平，当然比五四时期个人觉得还远远比不上。大学里有几个学生是认真学习的？大学里又有几个认真学习的学生真正学到了社会急需的技能、本领？值得质疑。大学老师的教学质量有什么考评？大学生的学习质量有何严格考核？中国的大学教育太失败了！原因其实并不只是大学这么简单，事实上整个教育系统都出了问题。从基础教育开始，中国的教育就只是注重常识的积累，而不重视创造力、人格、意志的培养，甚至是完全灌输简单的功利主义价值观，严重打压了整个民族的创造力！基础教育，本来是孩子天性、创造力、人格、意志形成绝好时期，应该在一种轻松、愉悦、开放的环境下进行教育教学，结果我们国家却是用十分传统的过于苛刻的原始的课堂教学法进行教学，毫无新意，可能是中了前苏联的毒。
    这些错误最集中的地方就是高考！一次考试能考察出一个学生13年的学习成果？一次考试竟能决定一个人的一生？如果他或她在这次考试中发挥失常了呢？再说，出题的专家你能保证你每出一次题目都是百分百完美地能考察一个学生的所有能力吗？个人认为，高考，高考本身并不是考察一个人的能力的好的方式。高考，既无效率，又无公平。
    而到了大学应该是要好好读书的时候了，为什么，因为，你即将迈入社会，你将为社会贡献自己的才能，实现自己的价值。所以大学应该比中小学对学生的课程更加严格地要求，在美国，本科读个五六年才毕业的人多的是。而我国的大学都是放水！其实这个也是为什么那些假文凭这么猖狂的原因之所在。因为真文凭也没多少含金量。

3、观念滞后。大学生虽然挂着大学生的名号，其实他们（包括本人）的观念其实没有多大的改变，思维方式还有待更新。因为现在的1500，并不代表以后永远是1500。随着大学生与社会的磨合度逐渐加深，他们的收入以后肯定会成几何式的增长，不过这个过程是痛苦和漫长的。

*****iang 发表于 2010-9-17 17:03
好容易考上大学还不如农民工了，想想未来，怕怕啊

那你可以现在退学去当农民工。

前期可能一样。但是以后的发展空间会不同的。

根本原因是，我国的高等教育发展太快了。许多人才（当 然 指大学本科一类的）已经远远超出了目前我国经济发展 所需要的，但是这一大批人有 是 我国经济升级的中坚力量，随着 我国全面 的产业升级的实施，对 高素质的人才需求是 很多的，但是要保持我国的产品在 国际上的优势，削减人力资本是一个很不错的方法（姑且说），所以在经过了多年的扩招之后，我国将在曾经的人口红利的基础上，继续在高技术领域仍然保持这一良好的优势，我们这一大批受过 高等教育的人才有幸成为农民工之后，第二 梯队的为祖国做贡献的中坚力量。

这都是GJ盲目扩招造成的，它的目的是推高房价、医疗等产业，减少农村土地占有率，进一步把农民的宅基地夺走。