楼主: minstrel_allen
21261 24

[宏观经济指标] [请教]:为什么说ATM的使用减少了货币需求? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
575 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
787 点
帖子
171
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2005-10-31
最后登录
2015-7-23

楼主
minstrel_allen 发表于 2006-5-20 22:40:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P> MANKIW习题上有这么一句话,不解. </P>
<P>虽然ATM自动取款机的使用减少了通货,但是相应的银行活期存款会增加,所以对总的货币需求并无影响啊.</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币需求 ATM Mankiw 自动取款机 活期存款 取款机 影响

沙发
lidasage 发表于 2006-5-20 23:48:00
在初始均衡为Y=Y*,价格一定的条件下,V升,M降,再由LM曲线公式知货币供给M/p降,则货币需求降,简单的过程大概就是这样。

藤椅
sungmoo 发表于 2006-5-21 12:13:00

“货币需求”全称“货币需求余额”,是存量。

你钱包里的现金就是一种货币需求。

如果银行卡里的存款(不论有没有利息)可以直接用于支付(当作支付手段),这些存款也应是货币需求的部分。

正如货币供给有不同的口径,货币需求也应该有不同的口径,“ATM减少货币需求”也许指的是“钱包里的现金”那部分需求吧。

板凳
sungmoo 发表于 2006-5-21 12:17:00

如果消费者使用信用卡透支,则消费者还在“创造”(信用)货币。当然,这就属于货币供给范畴了。

报纸
minstrel_allen 发表于 2006-5-21 22:32:00

谢谢你的回复.曼昆宏观P136上的习题,其答案认为ATM的使用减少了对实际货币余额的需求.由于货币供给固定,因此价格水平上升,从而使实际货币余额的供求平衡.显然,作者这里并不是特指纸币和硬币的需求的减少,因为如果仅仅是现金需求的减少,并不会影响价格水平的.

我觉得,ATM固然减少现金的需求,但是需要在ATM里存入活期存款,所以现金需求的减少被活期存款需求的增加所抵消了. 由于现金及活期存款都是M1,因此总的实际货币余额的需求并没有减少.我觉的曼昆是不是错了?

另外,你提到的信用卡透支的问题,我也有点疑惑.国内的信用卡是借记卡,不具备透支功能,因此信用卡上的余额应该记入M1的. 但国外的信用卡与国内的不同,里面不需要存钱,而是银行根据用户的信用授予用户一个信用额度,用户在此额度内自由消费,定期向银行还钱.所以国外的信用卡里的信用余额不应该属于M1或M2.也许可以认为是一种信用创造,但这种信用一般不认为是货币吧?

地板
sungmoo 发表于 2006-5-22 10:45:00
以下是引用minstrel_allen在2006-5-21 22:32:00的发言:…曼昆宏观P136上的习题,其答案认为ATM的使用减少了对实际货币余额的需求.由于货币供给固定,因此价格水平上升,从而使实际货币余额的供求平衡.显然,作者这里并不是特指纸币和硬币的需求的减少,因为如果仅仅是现金需求的减少,并不会影响价格水平的…

曼昆并没有说明“实际货币余额的需求”是什么,也没有说明“ATM的使用减少了对实际货币余额的需求”的原因吧?

7
sungmoo 发表于 2006-5-22 11:07:00
以下是引用minstrel_allen在2006-5-21 22:32:00的发言:…国内的信用卡是借记卡,不具备透支功能,因此信用卡上的余额应该记入M1的. 但国外的信用卡与国内的不同,里面不需要存钱,而是银行根据用户的信用授予用户一个信用额度,用户在此额度内自由消费,定期向银行还钱.所以国外的信用卡里的信用余额不应该属于M1或M2.也许可以认为是一种信用创造,但这种信用一般不认为是货币吧?

现在国内各大银行都在积极发行可透支的信用卡(个别银行还想发行部长可透支300万元的特种卡)。

国内各大银行的许多工作人员每年都有定额的发卡任务(完不成任务会影响奖金的)。

信用卡透支的“信用创造”就是一种货币创造。所以信用卡的透支额度(信用额度)与透支提现手续费(包括透支提现利息)就很重要。试想,没有透支提现手续费(及利息)的限制,人们就可以创造无限的信用。比如你办两张不同的信用卡,你先用一张卡透支消费5000元,到期时再用另一张卡透支提现5000元还款(“拆东墙补西墙”),如果没有提现手续费的限制,你实际上永远不必还那借来的5000元。

这种“透支提现手续费”就类似于“存款准备金”一类的东西,使货币创造不会没有限制。

8
minstrel_allen 发表于 2006-5-22 19:25:00
以下是引用sungmoo在2006-5-22 10:45:00的发言:

曼昆并没有说明“实际货币余额的需求”是什么,也没有说明“ATM的使用减少了对实际货币余额的需求”的原因吧?

The introduction of ATMs, by reducing money demand, does affect the nominal
exchange rate through its effect on the domestic price level. The price level
adjusts to equilibrate the demand and supply of real balances, so that
M/P = (M/P)d.
If M is fixed, then a fall in (M/P)d causes an increase in the price level: this
reduces the supply of real balances M/P and restores equilibrium in the money
market.
这是曼昆的原话,显然他认为ATM的使用减少了实际货币余额的需求,从而最终减少了均衡时的实际货币余额.

9
minstrel_allen 发表于 2006-5-22 19:28:00
以下是引用sungmoo在2006-5-22 11:07:00的发言:

现在国内各大银行都在积极发行可透支的信用卡(个别银行还想发行部长可透支300万元的特种卡)。

国内各大银行的许多工作人员每年都有定额的发卡任务(完不成任务会影响奖金的)。

信用卡透支的“信用创造”就是一种货币创造。所以信用卡的透支额度(信用额度)与透支提现手续费(包括透支提现利息)就很重要。试想,没有透支提现手续费(及利息)的限制,人们就可以创造无限的信用。比如你办两张不同的信用卡,你先用一张卡透支消费5000元,到期时再用另一张卡透支提现5000元还款(“拆东墙补西墙”),如果没有提现手续费的限制,你实际上永远不必还那借来的5000元。

这种“透支提现手续费”就类似于“存款准备金”一类的东西,使货币创造不会没有限制。

我的主要问题是:信用卡的透支当然可以认为是信用创造,但这种信用创造不能算作货币创造吧.对照货币划分,M1,M2,M3,M4都不包括信用卡上的信用余额.

10
sungmoo 发表于 2006-5-22 22:14:00
Mx之所以没有计入,是因为它们的数据不易获得,同时比重也不大。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 23:42