关于通胀的螺旋上升高老师对还是多恩布什对？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

多恩布什说只有成本推动型的通胀才能螺旋上升，但高鸿业老师的书上举的例子却恰是需求拉动型的，看了下，高老师的例子中好像需要货币错觉的假设。

不知道这里是不是高老师搞错了。哪位高人帮忙看看？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：多恩布什 需求拉动 成本推动 不知道 拉动型 成本

高鸿业的错了，或者你可以看成是短期内正确。在中期会反方向调整，长期会回到原点。

多恩布什的书并没说只有成本推进才会造成通胀螺旋上升，这一段是要讲工资指数化与按预先公布的名义值进行调整这两种防止通胀影响的方法的不同结果。前一种会使得通胀螺旋上升，后一种则会使实际工资下降，而不是螺旋上升。

事实上，高版教材里说，不管通胀最初的原因是什么。只要发生了，需求拉动和成本推动都会发挥作用，然后通胀可以持续下去。当然，我理解的是，可以持续下去这个结论基于适应性预期。

BTW，谁能帮我解释一下，通货膨胀螺旋与通货膨胀惯性之间的区别联系？多谢了。