声明: 转载此文请注明作者及出处。
【文言】九四 又曰:重刚而不中,上不在天,下不在田,中不在人,故或之。或之者,疑之也,故无咎。
【译】意志坚定地反复专研却未能成功于仕途。上位最大的官当不上,下位最小的主管农事的官也当不着,处于中位庖人,亨人之类的官也没有他的份。所以很迷惑,迷惑所说的,就是怀疑。所以这其中没有过失。
注释:“重”重叠,重复。《史记·春申君传》:“王无重世之德。”“刚”刚强。《国语·周语中》:“四军之帅,旅力方刚。”(“刚强”坚定有志气,不怕困难。)
“而”连词。但,却,可是,然而。表示转折关系。《荀子·劝学》:“青取之于蓝而青于蓝。”
“中”成功。《康熙字典》中,成也。《礼记·礼器》:“因名山升中于天。”《注》中,揂成也。燔柴祭天,告以诸侯之成功也。
“天”《說文》顚也。至高在上,从一大也。
“田”古代主管农事的官《吕氏春秋·孟春》:“王布农事,命田舍东郊,皆修封疆。”
“人”官名。《周礼》有庖人,亨人,浆人,凌人之类。
“故”连词。所以。《史记·留侯世家》:“夫秦无道,故 沛公得至此。”
“或”通:“惑”。迷惑。《战国策·魏策三》:“今大王与秦伐韩而益近秦,臣甚或之。”
请看此【乾】卦九四从爻辞到象辞又到文言仍然是与曾教授说的“龙”无半点关系,不知曾教授“乾卦六爻都是龙。”的根据究竟何在?