张五常又抛惊人言论——接受低工资，任何人不会失业

1# 谦谦君子羊 、他说的在理论上是对的，是你太极端了

有点意思，这位老先生还有有些见地的

假设所有工人的工资仅仅只是够吃饭，最后的就业几乎就仅仅局限在粮食种植上。在粮食机械化种植的今天，能够吸收多少劳动力？

  当然富人老板们还要消费带来就业，但是富人的物质消费是无限的吗？

  如果物质消费有限，再就是靠劳动者提供服务业给老板们，估计是成千上万的人服侍一个富人，如何才能让自己的服务被富人选中并荣幸地得到能够购买一点食物的工资。


   张五常我看是个鬼无常，自以为学了点产权理论，就自个把自己当神了，真该给他的棺材上钉上一颗钉子了。

中国有这样的人在，经济怎能太平。。。。。。。。

觉得学者讲这种没有建设性的废话是十分不负责任的。在这样假设的模型里，这个分析是正确的。但是他也可以说，只要商家愿意以低价出售，所有的商品都可以销售除去，这样也不会有商品囤积，也不会有产能过剩。但是商人不可能长期依靠低于成本的价格维持经营，他们会推出市场，寻找别的商机。人也不可能长期依靠不能满足生活需求的工资一直工作，最后他们会停止工作，去寻找别的工作。这就是失业。
错误出现在假设上。

他能把物价拉下来么？

楼主不能断章取义啊，要结合全文来理解啊，低工资的存在是可以减少失业，这是常识啊

利用话语权，乱放厥词。

话说的不错。
但能不能接受低工资，得要去算算为了工作，以往花了多少成本。低工资会持续多长时间，是不是可以经受，以及结束后的回报。如果都要接受低工资，那前期的投入谁还愿意？
当然有一点，很重要。工作的环境是不是符合你的性格。如果都不满意，就只能失业。