楼主: iyiqian
5412 12

[医疗保障制度] [讨论]请教:医疗服务市场的进入障碍 [推广有奖]

11
iyiqian 发表于 2006-5-28 11:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群
<P>问题的确存在,<FONT face=Verdana><STRONG>quhugh</STRONG>讲“供给诱导需求、边际成本问题,通过市场竞争比政府干预更为有效”,但是医疗市场不可能成为一个充分竞争的市场,患者一方面不具有鉴别力,或者患者鉴别的成本太高了(可能是以健康或者生命为代价),所以医疗市场以竞争解决信息不对称带来的问题是有限的,会有很多负面影响。</FONT></P>
<P>我想<FONT face=Verdana><STRONG>woodlion</STRONG>用垄断这个词也不准确,张三李四认为放开医疗机构准入制度,更大范围的引入民间资本介入医疗服务市场,是解决当前医疗服务收费高,医疗服务低效的有效措施。我们现在私立医院是有得,各层级医院之间也有竞争,120和一般区级医院急救的收费肯定有差别。</FONT></P>
深谋远虑,否则你将终身随波逐流!

使用道具

12
quhugh 发表于 2006-5-28 14:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群
<P>10楼所说的“垄断”,在其他很多商品都会发生类似的问题。以汽车维修为例,你通常难以了解汽车的问题所在,所以,你只能依靠维修商,很多情形下,你也无法判别哪个维修商更好;在极端情况下,你的车子坏在了一家维修商门口,你又要去处理一个十分紧急的事务,现在,维修商漫天要价。你可以将此称为垄断,可是你是否据此认为汽车维修行业是垄断行业呢?</P>
<P>对于单个病人来讲,他无法判别医生好坏,可是,我们在一个市场中,其中还要其他主体,通过一系列的制约,最终我们可以判断医生好坏。</P>
<P>关于救护车。现状可能是垄断的,但是我们要问一下原因,是什么造成的垄断?如果这个行业真的利润很高,是否会有某个市场人也建立了这样一个公司,专门作120类似的业务。现在,没有公司这么作,是为什么?如果公司这么作了,120服务的价格是否会趋于正常?如果垄断是由于政策导致的,那么120服务本身就不是垄断;如果有公司参与,120服务的价格是否会趋于正常,那么这个行业本事就不是垄断的,政府恰恰就不应该直接提供服务。</P>
<P>这里将贴主的另一个问题放在一起讨论:“医疗保险公司的医疗服务供给”。关于这个问题,我认为不需要作太多讨论,因为只要是市场主体做出的,它就有它的道理,即使它的决策错了,也没关系,因为责任自负。在这里提到这个问题,是因为,它正说明了医疗服务行业可以有竞争。你不是说,作为个体鉴定成本高、谈判没有地位吗?有医疗保险机构,它可以做出选择:它可以选择价廉物美的医院;它可以对医院施加压力;甚至,它可以自己办医院。这一切,都会给医疗服务行业引入竞争。</P>
<P>另外我说<FONT face=Verdana>“供给诱导需求、边际成本问题,通过市场竞争比政府干预更为有效”的意思是,在市场竞争和政府直接干预(尤其是价格干预)两种方法之中,市场竞争更有效——但它也不能解决所有问题。这里,我还要一个观点,就是不存在理想模式。市场竞争不能解决的问题,也许就是它的成本,而这个成本,绝对比政府直接干预的成本要低。</FONT></P>

使用道具

13
quhugh 发表于 2006-5-28 14:05:00 |只看作者 |坛友微信交流群
<P>10楼所说的“垄断”,在其他很多商品都会发生类似的问题。以汽车维修为例,你通常难以了解汽车的问题所在,所以,你只能依靠维修商,很多情形下,你也无法判别哪个维修商更好;在极端情况下,你的车子坏在了一家维修商门口,你又要去处理一个十分紧急的事务,现在,维修商漫天要价。你可以将此称为垄断,可是你是否据此认为汽车维修行业是垄断行业呢?</P>
<P>对于单个病人来讲,他无法判别医生好坏,可是,我们在一个市场中,其中还要其他主体,通过一系列的制约,最终我们可以判断医生好坏。</P>
<P>关于救护车。现状可能是垄断的,但是我们要问一下原因,是什么造成的垄断?如果这个行业真的利润很高,是否会有某个市场人也建立了这样一个公司,专门作120类似的业务。现在,没有公司这么作,是为什么?如果公司这么作了,120服务的价格是否会趋于正常?如果垄断是由于政策导致的,那么120服务本身就不是垄断;如果有公司参与,120服务的价格是否会趋于正常,那么这个行业本事就不是垄断的,政府恰恰就不应该直接提供服务。</P>
<P>这里将贴主的另一个问题放在一起讨论:“医疗保险公司的医疗服务供给”。关于这个问题,我认为不需要作太多讨论,因为只要是市场主体做出的,它就有它的道理,即使它的决策错了,也没关系,因为责任自负。在这里提到这个问题,是因为,它正说明了医疗服务行业可以有竞争。你不是说,作为个体鉴定成本高、谈判没有地位吗?有医疗保险机构,它可以做出选择:它可以选择价廉物美的医院;它可以对医院施加压力;甚至,它可以自己办医院。这一切,都会给医疗服务行业引入竞争。</P>
<P>另外我说<FONT face=Verdana>“供给诱导需求、边际成本问题,通过市场竞争比政府干预更为有效”的意思是,在市场竞争和政府直接干预(尤其是价格干预)两种方法之中,市场竞争更有效——但它也不能解决所有问题。这里,我还要一个观点,就是不存在理想模式。市场竞争不能解决的问题,也许就是它的成本,而这个成本,绝对比政府直接干预的成本要低。</FONT></P>

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 15:01