大多人都不明白的一个经济逻辑

这只能说是其中的一种情况

经济萧条恰恰给更多的企业带来了后起勃发的机会。因为只有变才是永恒不变的真理

但不管政府如何出招，我们都会惊讶的发现：所谓“过剩产能”的行业总是“过剩”，大家总是想办法进入，而新兴行业，除了几个烧钱的央企之外，就是股市一帮炒作资金跳出来说故事，民间资金嘛，宁愿炒房，也不炒新能源。

这种显现的原因是，政府限制外面的企业进入“过剩”行业，反而让这里面的企业更滋润，原本过剩之所以存在就说明这个行业已经很有利润了，政府针对过剩行业的调整其实是保护这行业里的既得利益者，是违反经济规律的，其本质是阻碍经济结构的正常调整。
所以要调控就要是用经济手段加速促进迟早要发生的经济调整现象，而不用行政手段。政府不设任何门槛，主要重税就可以了。

此言差异，经济调结构随时都在进行。投资者有自己的预期报酬率，不同的投资项目有不同的报酬率，投资者自然会选择相对报酬率高的项目，这样劳动力和资源从一个国民经济的一个部门流到另外一个部门，报酬率低的自然被淘汰，这是正常的经济规律不是只有经济衰退时才发生

保留意见，不知所云！

感觉讲的太武断太片面了！！

萧条反映到经济上，必然是某个经济部门的衰落，既然衰落，它的资源就会流向其他行业或者部门，这个就是楼主所说的逻辑吗？？  只有萧条才能促使资源流动？？而且必须从一个部门流向另一个部门，不可以是部门内部的再配置么？？

嗯  有道路

持保留意见。

这是不破不立的阵痛，但是好多东西并不是路径依赖的，尤其在英敏政府的领导下，