[原创]经济制度杂谈

以下是引用bajjio在2006-5-26 18:40:00的发言：

如果哪个学者说过，中国的计划经济之父是韩愈，说明他什么是计划经济都搞不清楚，“国家干预”并不等于“计划经济”。其次，即使是国家干预，也是需要谨慎的，卢卡斯批判告诫经济学者们在进行经济决策的时候需要谨慎，这和“伯乐”识“千里马”好像有所区别。

谢谢bajjio点评！

你认为的计划经济是什么样的？他与“国家干预”的区别何在？

以下是引用时代新锐在2006-5-27 8:36:00的发言：

谢谢bajjio点评！

你认为的计划经济是什么样的？他与“国家干预”的区别何在？

中央集权控制社会的各个方面和生产部门，没有私人企业的存在。

而国家干预则只是解决市场失灵的一种途径，是用来解决市场所不能解决的问题的。

当然，国家干预也不一定能够完全纠正市场失灵。