关于帕累托改进的实证分析问题，请求帮忙分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有一个实例是这样的：在某城市由于柴油供应紧缺很多客货车司机加油困难或加不到油。而当地的柴油供应主要靠两部分一是中石油和中石化两家国营加油站；二是私营加油站，其中供应还是以国营加油站为主。在国营加油站中柴油的供应价格为5.22元（国家发改委定价），但是由于加油的人很多，加到油基本上要排队1-2天甚至更长，同时限制每辆车的加油量。而在私营加油站中柴油的价格至少为8元，甚至到了10元，但加油不需要排队，基本上只要营业都可以加到。不愿排队同时愿意付高价的人就选择了到私营加油站加油，从帕累托改进的角度分析，这应该是一种帕累托改进——原出高价的人得到了柴油，而私营加油站也得到了高收益，双方都从其中获益，总体利益增加。但是这真的是市场失灵时的帕累托改进吗？那些出高价的人是被动接受高价的，这不需要考虑吗？
      请问这个实例用帕累托改进的理论应该怎么分析？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：帕累托改进 实证分析 分析问题 帕累托 求帮忙 实例 帕累托改进

1、需求就是这样，购买意愿是前提，支付能力是保障。
2、有人不愿意排队购买低价的柴油，愿意出高价立即买到柴油，正是他对柴油需求的表现，无所谓强迫。
3、为避免排队卖高价柴油是理性的选择，可能的原因是他排队的机会成本高于排队买低价柴油的人。
4、有人愿意购买高价柴油而不用排队，减少了排队购买地价柴油的人的等待时间，令其排队机会成本降低，收益相对增加。
5、对于消费者双方来说，都增加了福利，没有人因此受到损害，因此实现了帕累托改进。
6、可以肯定，如果再延长排队的时间，购买高价柴油的人数会增加。
7、如果加入加油站的因素，也可以分析出，高价加油站的出现并没有减少低价加油站的收入（因为它忙不过来吗），高价加油站却得到了好处，这也是一种帕累托改进。