关于协调论坛热心网友与称职斑竹间矛盾的一点感想

2# snxl

关键是你支持的资料，很多都是叫价2000，你不觉得你很虚伪吗

一是保护期可以试行，即保护首发一段时间；二是改垄断为寡头，例如至多允许3个重复资源的帖子；三是限价，我的意见是首发不限价，二发和三发限制降价幅度！

意见提过很多次了，不想再提了。
snxl版主的态度不敢恭维，俨然一副官者姿态。
当然这是你的自由！

lzhfgood 发表于 2010-10-2 09:03
一是保护期可以试行，即保护首发一段时间；二是改垄断为寡头，例如至多允许3个重复资源的帖子；三是限价，我的意见是首发不限价，二发和三发限制降价幅度！

意见提过很多次了，不想再提了。
snxl版主的态度不敢恭维，俨然一副官者姿态。
当然这是你的自由！

snxl版主言语是有点~~

cufetiaozhanbei 发表于 2010-10-1 23:15
请问LZ和5楼的老大 你们考虑过消费者剩余么 虽然这里是人大经济论坛 但是不用刻意强调经济二字吧 作为一个长期使用论坛资源的经管学子 我感谢论坛提供的资源 但是 就我搜索资源的经验看 无人问津的高价贴子也常常有没降过价的 请问 这又符合市场经济么?
之前的质问帖子我也看过 如果作为资源最初分享人 分享的是免费资源 那么 高价确实离谱了点 你加一些搜集资源的人力成本 大家可以理解 但是 非得把价格反应出自己的特权 就不合适了吧? 这件事情需要的是换位思考
我在论坛没有头衔 经验也低 更多的时候是只看不说话 但是 今天这件事 让我感触颇深 在成功从一只国内小土鳖跳转到香港顶尖研究生院后 我很感谢论坛的帮助 但是 随着现在越多的浮躁的帖子和言论 自大的评论甚至管理方式 我更怀念以前那个为一个专业问题大家群情热烈讨论的论坛
希望能得到论坛高层领导的重视 哈哈

对于高阶贴，只要有一个买的，说不定就抵得上100个人买的。出售者定高价而不降价，一定有他的道理的。
此外，基于人大经济论坛的性质，注定它只是一个以经济利益为根本目的的论坛，与一般的公司企业并没有本质上的区别，这也注定了它不可能是一个无私的论坛，而且它必须强调经济二字，否则与它的利益相悖。
一言以蔽之，现在的人大经济论坛只是一个资料的集散地，与专业则离的越来越远。
一再强调版规，无非是体现自己的权威罢了

本人认为：这是一个学习交流的网站，一些资料拿出来共享或是象征性收费应该是本论坛的常态，而高收费往往限制了一些基本用户大的下载和使用资料，我不知道人大经济论坛办这个网站的真正目的是什么？所以说了这样的话。我个人是反对高收费的。

现在的版规已经与论坛的宗旨相悖，也就是说：论坛也是以营利为目的的，大家赶紧买ＶＩＰ吧
不过版主只是管理者，不是所有者

斑竹辛苦了

如果定价太高，买的人肯定少，毕竟拥有好几万，几十万的会员毕竟是少数，多数还是像我这样的，几百的币，如果资料好，1个人1百，1千人不就是10万了吗，如果定价1千，只有10个人能买得起，不是也才1万吗？作为资料供给者如果诚心想让自己的“利润”最大化，也为社会做出更大贡献的话，还是应该薄利多销的，另外，像统计年鉴本身也不是无处可得，学校的图书馆，资料室等都可以获得，而且各政府统计局也是可以获得的，不算是垄断产品，所以不能漫天要价

首发过后一段时间，可协商降价或允许上传更低价格的资料

同意楼主的建议！