关于清华金融专业硕士（深圳）的内幕

楼主说得对,清华的法硕有点给毁掉了这是相对北大这样的学校来说的,就是放在深圳的原因,所以就业上不及北大,然后又有人说清华的法学本来不如北大.那清华的金融本来还不如很多学校呢,这都是牌子好的原因,跟本身学科实力全国排在什么位置并不直接相关.当然,清华的牌子始终是最好的,在深圳的清华也比很多学校好很多,跟最好的比,还是有些不足的.

盼望朝阳 发表于 2010-10-5 19:42
楼主说得对,清华的法硕有点给毁掉了这是相对北大这样的学校来说的,就是放在深圳的原因,所以就业上不及北大,然后又有人说清华的法学本来不如北大.那清华的金融本来还不如很多学校呢,这都是牌子好的原因,跟本身学科实力全国排在什么位置并不直接相关.当然,清华的牌子始终是最好的,在深圳的清华也比很多学校好很多,跟最好的比,还是有些不足的.

据海闻说，深圳是四大城市里面唯一没有知名高校的城市，说这里将会是昔日的加州，将成为北大在深圳的“加州伯克利”。
可是深圳在世界金融中心的排名陆续下滑，加上上交高金的崛起和上海市政府的鼎力支持，我很难看全这个“加州梦”的翻版的实现。

深圳，注定缺少了很多东西，即使是深圳市政府视如己出的南方科技大，我看也未必能发展赶得上广州那几所

盼望朝阳 发表于 2010-10-5 19:42
楼主说得对,清华的法硕有点给毁掉了这是相对北大这样的学校来说的,就是放在深圳的原因,所以就业上不及北大,然后又有人说清华的法学本来不如北大.那清华的金融本来还不如很多学校呢,这都是牌子好的原因,跟本身学科实力全国排在什么位置并不直接相关.当然,清华的牌子始终是最好的,在深圳的清华也比很多学校好很多,跟最好的比,还是有些不足的.

深圳没有什么大学，深研院可能的确会给深圳带来些改变吧
但开创者的巨大风险也不言而喻，加州大学伯克利分校也是费尽千辛万苦才终成第一
而现在北大、清华这种浮躁的办学，令人堪忧

什么内幕啊，无聊！自己编个忽悠人的就是内幕，有意思吗？

xhran5 发表于 2010-10-5 22:04
什么内幕啊，无聊！自己编个忽悠人的就是内幕，有意思吗？

你好，这不是我自己编的，而是我很多利益相关者朋友告诉我的，我也去考察过。
如果你说我是忽悠人，请你拿出证据，我只希望你去深研院的网站看看，和那边的同学交流交流

清华也经不住诱惑了。。。。。。。

jixiaowen 发表于 2010-10-5 23:21
清华也经不住诱惑了。。。。。。。

钱多，而且可以和清华经管撇清关系，不会影响清华经管的品牌价值，不能怪清华啊

LZ不用理他，有些话我不方便说。但时间会证明LZ的正确。 25# 潇湘夜雨斜

去投行 咨询的人毕竟还是少数精英  就是光华 清华经管 上交高金每年能去几个？
其实金融硕士能去个总行 券商总部 基金公司 就很不错
而深圳以上的金融机构数量，规模一点都不比北京 上海差，只是区别在于 北京 上海 外资机构较多  而深圳绝大多数都是中资机构：  
银行与保险总部：平安（保险 银行 证券）  招行  深发行   华安保险。。。深交所。。。
券商总部：中信证券 招商证券 国信证券 华泰联合证券 安信证券 中投证券。。。
基金公司：博时基金 南方基金 大成基金 鹏华基金 景顺长城 融通基金 诺安基金 国投瑞银基金。。。
以上这些公司的offer我想对得起清华金融硕士的文凭和学费了吧？   

何况深圳又没什么好学校  相比较而言 竞争不是那么太激烈。。。

非常同意楼主所说，深圳本来比起北京上海就诸多欠缺，这个项目适合有实力考北清复交但是希望降低风险的人，而不适合那些本来目标不在北清复交幻想今年有什么好机会的同学。之前看什么好机会就一窝人涌过去，能不有炮灰么？